Issues in the Phonology-Morphology Interface in African languages

دسته بندی: خارجی
ویرایش:  
نویسندگان: Hyman Larry M.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 13 
زبان: Afrikaans-English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 295 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 51,000

برکلی: دانشگاه کالیفرنیا، 2012. - 12 ص. - (گزارش سالانه آزمایشگاه واج شناسی UC Berkeley) مورفولوژی تون مانند مورفولوژی دیگر است.
تعیین ساختار داخلی در پارادایم های تونال.
مورفولوژی تونال عبارتی.< div class=\"bb-sep\">یک مسئله اصلی در مطالعه واسط ها مربوط به مشکلات در جدا کردن مورفولوژی از سایر بخش های دستور زبان است. تمرکز این مقاله در مورد بهره‌برداری از لحن به‌عنوان بیانگر چیزی است که به‌طور سنتی از آن به عنوان تکواژهای دستوری یاد می‌شود. اگرچه ما قبلاً شاهد غنای فوق‌العاده‌ای بوده‌ایم، لحن زمینه‌های بیشتری را برای کاوش بیشتر فراهم می‌کند، به‌ویژه در زبان‌های آفریقایی. مورفولوژی تونال کاملاً متنوع است. همانطور که در مورد تن به طور کلی، مورفولوژی تونال می تواند هر کاری را انجام دهد که مورفولوژی غیرتونال می تواند انجام دهد. با انجام این کار، مورفولوژی تونال مرزهای واج شناسی/مورفولوژی و ریخت شناسی/ نحو را تا حد زیادی پنهان می کند، همانطور که در Kikuria، Chimwiini و موارد دیگر دیدیم. سوال این است که چرا لحن باید امکانات بسیار بیشتری را نسبت به دیگر عبارات مورفولوژی ارائه دهد. پاسخ به تطبیق پذیری بیشتر لحن به طور کلی مربوط می شود.

Berkeley: University of California, 2012. - 12 p. - (UC Berkeley Phonology Lab Annual Report) Tonal morphology is like other morphology.
Determining internal structure in tonal paradigms.
Phrasal tonal morphology. A major issue in the study of interfaces concerns the difficulties in disentangling morphology from other parts of the grammar. The focus of this paper has been on the exploitation of tone as an exponent of what is traditionally referred to as grammatical morphemes. Although we have already witnessed a tremendous richness, tone provides numerous additional areas open for further exploration, especially in African languages. Tonal morphology is quite varied. As in the case of tone in general, tonal morphology can do everything that non-tonal morphology can do. In so doing, tonal morphology more greatly obscures the phonology/morphology and morphology/syntax boundaries, as we saw in Kikuria, Chimwiini, and other cases. The question is why should tone should provide so many more possibilities than other expressions of morphology. The answer has to do with the greater versatility of tone in general.