Islamic Law and Human Rights: The Muslim Brotherhood in Egypt

ویرایش: 1st Unabridged 
نویسندگان: Moataz El Fegiery  
سری:  
ISBN (شابک) : 1443894796, 9781443894791 
ناشر: Cambridge Scholars Publishing 
سال نشر: 2016 
تعداد صفحات: 343 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 38,000

این کتاب توسعه تفکر اخوان‌المسلمین در مورد قوانین اسلامی و حقوق بشر را بررسی می‌کند و استدلال می‌کند که اخوان‌المسلمین به جای حل تنش‌ها بین این دو در مصر، تنش‌ها را تشدید کرده است. این سازمان و دانشمندان آن از نظرات حقوقی تندرو استفاده کرده اند و مفاهیم خاصی را از سنت های اسلامی به گونه ای ابداع کرده اند که دامنه حقوق بشر مختلف را محدود می کند و از جایگزین های اسلامی برای حقوق بشر بین المللی دفاع می کند. عملکرد اخوان المسلمین در اپوزیسیون و قدرت با ادبیات آن سازگار بوده است. به عنوان یک حزب اپوزیسیون، زبان حقوق بشر را در مبارزه خود علیه یک رژیم استبدادی پذیرفت، اما از محدودیت های گسترده در برخی حقوق حمایت کرد. با این حال، تجربه اخیر و کوتاه مدت او در قدرت شواهدی از تمایل این کشور به تقویت محدودیت‌های آزادی مذهبی، آزادی بیان و تشکل، و حقوق اقلیت‌های مذهبی، و معکوس کردن اصلاحات قبلی مرتبط با حقوق زنان را نشان می‌دهد.

این کتاب نتیجه‌گیری می‌کند که مدیریت مسالمت‌آمیز تنوع سیاسی و مذهبی در جامعه نمی‌تواند تحت الگوی اخوان‌المسلمین یک دولت شرعی محقق شود. این مطالعه از اصلاح شدید قوانین اسلامی سنتی و بی‌طرفی دولت نسبت به دین، به عنوان جایگزینی برای توسعه یک دولت شرعی یا سکولاریسم طردکننده حمایت می‌کند. با این حال، این دگرگونی مشروط به تغییرات سیاسی و اجتماعی-فرهنگی بلندمدت قابل توجهی است، و واضح است که گسترش موفقیت آمیز حمایت از حقوق بشر در مصر مستلزم حذف اسلام گرایان نیست، بلکه تغییر آنهاست. اسلام گرایان هنوز حوزه انتخابیه بزرگی دارند و آنها تنها بازیگرانی نیستند که در مورد حقوق بشر دوسوگرا هستند. در این میان، شریعت اسلام نیز به نظر می رسد

This book explores the development of the Muslim Brotherhoods thinking on Islamic law and human rights, and argues that the Muslim Brotherhood has exacerbated, rather than solved, tensions between the two in Egypt. The organisation and its scholars have drawn on hard-line juristic opinions and reinvented certain concepts from Islamic traditions in ways that limit the scope of various human rights, and advocate for Islamic alternatives to international human rights. The Muslim Brotherhoods practices in opposition and in power have been consistent with its literature. As an opposition party, it embraced human rights language in its struggle against an authoritarian regime, but advocated for broad restrictions on certain rights. However, its recent and short-lived experience in power provides evidence of its inclination to reinforce restrictions on religious freedom, freedom of expression and association, and the rights of religious minorities, and to reverse previous reforms related to womens rights.

The book concludes that the peaceful management of political and religious diversity in society cannot be realised under the Muslim Brotherhoods model of a Sharia state. The study advocates for the drastic reformation of traditional Islamic law and state impartiality towards religion, as an alternative to the development of a Sharia state or exclusionary secularism. This transformation is, however, contingent upon significant long-term political and socio-cultural change, and it is clear that successfully expanding human rights protection in Egypt requires not the exclusion of Islamists, but their transformation. Islamists still have a large constituency and they are not the only actors who are ambivalent about human rights. Meanwhile, Islamic law also appears to