دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Markus Hess
سری:
ISBN (شابک) : 3868380620, 9783868380620
ناشر: Ontos Verlag
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 156
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 17 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Is Truth the Primary Epistemic Goal? (Epistemische Studien) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آیا حقیقت هدف معرفتی اولیه است؟ (مطالعه معرفتی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب بر مسئلهای متمرکز شده است که بیشترین بحث را در بحثهای معرفتشناختی اخیر برانگیخته است، و آن این است که آیا حقیقت میتواند هدف اساسی معرفتی باشد یا نه. معرفت شناسی سنتی بدون ارائه تحلیل عمیق تر، محوریت حقیقت را پیش فرض قرار داده است. برای کثرت گرایان ارزش معرفتی، این ادعا که حقیقت، ارزش بنیادی است، غیر قابل توجیه به نظر می رسد. قضاوت اصلی آنها این است که ما می توانیم در موقعیتی باشیم که به حقیقت دست یابیم، بلکه به چیز دیگری که از نظر معرفتی نیز ارزشمند است، دست یابیم. در مقابل، مونیست های ارزش معرفتی به این دیدگاه متعهد هستند که تنها با دستیابی به حقیقت می توان به چیزی با ارزش معرفتی دست یافت. بحث ارائه شده برای درک چگونگی ساختار حوزه ارزش معرفتی آموزنده است.
This book is focused on a problem that has aroused the most controversy in recent epistemological debate, which is whether the truth can or cannot be the fundamental epistemic goal. Traditional epistemology has presupposed the centrality of truth without giving a deeper analysis. To epistemic value pluralists, the claim that truth is the fundamental value seems unjustified. Their central judgement is that we can be in a situation where we do not attain truth but something else that is also epistemically valuable. In contrast, epistemic value monists are committed to the view that one can only attain something of epistemic value by attaining truth. The debate presented is instructive for understanding how the epistemic value domain is structured.
1. Introduction......Page 3
2. Can Truth Be an Epistemic Goal?......Page 18
3. The Value of Truth......Page 33
4. Requirements of the Truth Goal......Page 57
5. The Primacy of the Truth Goal......Page 73
6. Alternative Monism......Page 95
7. The Value of Knowledge......Page 112
8. Conclusion......Page 132
Appendix: Overcoming the Problem of Epistemic Relativism......Page 135
Bibliography......Page 142