Invisible Men: Inside India’s Transmasculine Network

افراد تراجنسیتی زن به مرد، یا افراد ترنس مردانه همانطور که هستند به نام، تازه شروع به تشکیل شبکه های خود در هند کرده اند. اما آنها مبارزات برای یک جامعه هنجاری جنسیتی که به سختی قابل مشاهده نیست به آنها توجه می کند، خیلی کمتر آنها را تصدیق می کند. در حالی که ترنس زنان به دست آورده اند به رسمیت شناختن از طریق تلاش های فوق العاده فعالان و فمینیست ها، برادری، همانطور که شبکه فرامردانه اغلب به آن اشاره می کند برای خود، غیرقابل تصور باقی می ماند، حتی در درون تراجنسیتی ها کاهش می یابد انجمن. برای همه مقاصد، آنها وجود ندارند. در یک کشور که در آن والدین آرزو می کنند دخترانشان پسر باشند، تبعید می کنند دخترانی که پسر می شوند
در این کتاب قابل توجه و صمیمی، ناندینی کریشنان عمیقاً در تعصبات هندی فرو می رود ترنسمن، پیچیدگی های انتقال هورمونی و تغییر جنسیت جراحی، مسائل مربوط به بیگانگی اجتماعی و خانوادگی، و اینکه آیا امتیازات اجتماعی و اقتصادی تفاوت ایجاد می کند. با رک و پوست کنده، اغلب مصاحبه‌های عجیب و غریب که امر شخصی را با امر سیاسی می‌پیوندد آموزنده با نابخردانه، او یک مورد قدرتمند برای فراگیری ایجاد می کند و یک رویکرد غیر دودویی به جنسیت.
بیش از همه، او این سوال را مطرح می کند: واقعاً مردانگی به چه معناست؟

Female-to-male transgender people, or transmasculine people as they are called, are just beginning to form their networks in India. But their struggles are not visible to a gender-normative society that barely notices, much less acknowledges, them. While transwomen have gained recognition through the extraordinary efforts of activists and feminists, the brotherhood, as the transmasculine network often refers to itself, remains imponderable, diminished even within the transgender community. For all intents and purposes, they do not exist. In a country in which parents wish their daughters were sons, they exile the daughters who do become sons.
In this remarkable, intimate book, Nandini Krishnan burrows deep into the prejudices encountered by India's transmen, the complexities of hormonal transitions and sex reassignment surgery, issues of social and family estrangement, and whether socioeconomic privilege makes a difference. With frank, poignant, often idiosyncratic interviews that braid the personal with the political, the informative with the offhand, she makes a powerful case for inclusivity and a non-binary approach to gender.
Above all, she asks the question: what does manhood really mean?