Interstellar Gas Dynamics

متن زیر مجموعه مقالات یک کنفرانس را تشکیل می دهد. قرار است حاوی مطالبی باشد که واقعاً گزارش شده و مورد بحث قرار گرفته است. حس واقعی بودن، کیفیت گزارش دهی، این کتاب را از مجموعه مقالات مروری متفاوت می کند، به عنوان مثال، کتابی در مجموعه ستاره ها و سیستم های ستاره ای. همه گزارش‌های دعوت‌شده همانطور که گزارشگران نوشته‌اند، گنجانده شده‌اند. وظیفه ویراستار به بهبود ارائه محدود شده است، فرآیندی که در بیشتر موارد فقط شامل اصلاحات جزئی است. در چند گزارش، سردبیر بازنویسی سنگینی انجام داد. در آن موارد او با خبرنگاران چک کرد. بدیهی است که باید مسیر متفاوتی را در رابطه با بحث ها در پیش گرفت. آنها روی نوار ضبط می‌شدند، کلمه به کلمه رونویسی می‌شدند و سپس به بحث‌کنندگان بازگردانده می‌شدند. پس از اینکه بحث‌کنندگان نسخه‌های خود را برگرداندند، ویراستار متون را مجدداً تنظیم و فشرده کرد و تلاش زیادی برای ارائه منابع انجام داد. (متاسفانه او نتوانست تمام مقالات مرتبط روسی را در سال‌های 1968 و 1969 پیدا کند.) سردبیر مسئولیت اشتباهات انجام شده در این فرآیند را به عهده می‌گیرد، که ممکن است گهگاه «جهان ترکیبی» خودش را تولید کرده باشد. در واقع فقط چند نکته بحث رد شد، بیشتر به دلیل نامفهوم بودن، نه به این دلیل که اظهار نظر از موضوع سمپوزیوم دور بود، یا خیلی طولانی بود، یا خیلی پیش پاافتاده بود. چند نکته بسیار طولانی فشرده شده و در پایان یک بحث قرار داده شده است.

The following text forms the proceedings of a conference. It is supposed to contain what was actually reported and discussed, though it does this, one hopes, in a polished and organized way. A sense of actuality, a reporting quality, makes this book different from a collection of review papers as, for example, a book in the series on Stars and Stellar Systems. All Invited Reports have been included as the Reporters wrote them. The Editor's task has been restricted to improving the presentation, a process which in most cases involved only minor revisions. In a few Reports the Editor did some heavy rewriting; in those cases he checked with the Reporters. Obviously a different course had to be taken with respect to the Discussions. They were recorded on tape, transcribed verbatim and then passed back to the discussants. After the discussants returned their versions, the Editor rearranged and condensed the texts and made a considerable effort to provide references. (Unfortunately he was not able to locate all relevant Russian papers from 1968 and 1969. ) The Editor takes the responsibility for mistakes made in this process, which may have produced occasionally his own 'mix-master Universe'. Actually only a few discussion remarks were rejected, more often because of incomprehensibility, rather than because the remark was far from the subject of the Symposium, or was too long, or was too trivial. A few very long remarks have been condensed and put at the end of a Discussion.