ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Insurgent truth: Chelsea Manning and the politics of outsider truth-telling

دانلود کتاب حقیقت شورشی: چلسی منینگ و سیاست حقیقت‌گویی خارجی

Insurgent truth: Chelsea Manning and the politics of outsider truth-telling

مشخصات کتاب

Insurgent truth: Chelsea Manning and the politics of outsider truth-telling

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780190920029, 0190920068 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 2019 
تعداد صفحات: 224
[225] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 7 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 48,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب Insurgent truth: Chelsea Manning and the politics of outsider truth-telling به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب حقیقت شورشی: چلسی منینگ و سیاست حقیقت‌گویی خارجی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب حقیقت شورشی: چلسی منینگ و سیاست حقیقت‌گویی خارجی

هنگامی که چلسی منینگ در می 2010 به دلیل افشای مقادیر زیادی از اسناد محرمانه ارتش و دیپلماتیک به ویکی لیکس دستگیر شد، تقریباً بلافاصله توسط مطبوعات اصلی به عنوان یک فرد مشکل دار معرفی شد: فردی که به دلیل تمایلات جنسی و عدم انطباق جنسیتی خود مورد آزار و اذیت قرار گرفته بود. و کسانی که اسناد را نه از طرف منافع عمومی، بلکه به انگیزه انتقام شخصی یا، همانطور که در نیویورک تایمز پیشنهاد می شود، "توهمات عظمت" افشا کردند. منینگ در این پروفایل ها کوتاه می آید - یک افشاگر شکست خورده که به جای همبستگی سیاسی سزاوار ترحم است.

اولین بررسی تئوریک کتاب در مورد اقدامات منینگ،حقیقت شورشی em>برای متفاوت نگاه کردن به مثال منینگ استدلال می‌کند: به عنوان عملی از آنچه در کتاب «حقیقت‌گویی خارجی» می‌خواند. این کتاب با آوردن حقیقت‌گویی مانینگ با نظریه دموکراتیک، فمینیستی و عجیب و غریب، استدلال می‌کند که حقیقت‌گویان خارجی مانند منینگ حقایق ناراحت کننده را از موضع ناخوانایی اجتماعی بیان یا به اجرا در می آورد. حقیقت گویان بیگانه با به چالش کشیدن همسویی اجتماعی اعتبار با ویژگی های جنسیتی، طبقاتی و نژادی، ظلم و خشونتی را آشکار می کنند که طبقه مسلط در غیر این صورت نمی دید، و امکان شکلی برابرتر از زندگی را فاش می کند. این کتاب به‌عنوان حقیقت‌گوی خارجی، استدلال می‌کند که اقدامات منینگ با هدف مهار اعمال بد شرکت‌ها یا دولتی نبوده است، بلکه در عوض، دگرگونی گفتمان و عاملیت عمومی و برانگیختن یک جامعه همبستگی بوده است. این کتاب پیشنهاد می‌کند که اقدامات منینگ نمونه‌ای سازنده از حقیقت‌گویی دموکراتیک برای همه ما ارائه می‌دهد.

لیدا ماکسول این استدلال را از طریق بررسی نوشته‌های زندان منینگ، گزارش‌های گفتگوی طولانی بین منینگ و هکر توسعه می‌دهد. که در نهایت او را تحویل داد، پاسخ‌های مختلف روزنامه‌نگاری، هنری و آکادمیک به منینگ، و با مقایسه نمونه و نوشته‌های مانینگ با آثار و اقدامات دیگر حقیقت‌گویان خارجی، از جمله کاساندرا، ویرجینیا وولف، بایارد راستین و آدر لرد. ماکسول با نشان دادن کاستی‌های رویکردهای موجود به حقیقت و سیاست، چارچوب نظری جدیدی را ارائه می‌کند که از طریق آن می‌توان حقیقت‌گویی را در سیاست درک کرد: نه تنها به عنوان یک عمل ارائه یک زمینه مشترک پیش‌سیاسی از «واقعیت‌ها» به سیاست، بلکه همچنین به مثابه تمرین آشفتگی گفتمان عمومی از طریق آشکار ساختن ظلم و سلطه ای که اغلب آن را می پوشاند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

When Chelsea Manning was arrested in May 2010 for leaking massive amounts of classified Army and diplomatic documents to WikiLeaks, she was almost immediately profiled by the mainstream press as a troubled person: someone who had experienced harassment due to her sexual orientation and gender non-conformity, and who leaked documents not on behalf of the public good, but out of motives of personal revenge or, as suggested in the New York Times, "delusions of grandeur." Compared implicitly to Daniel Ellsberg's apparently selfless devotion to the truth and the public good, Manning comes up short in these profiles--a failed whistleblower who deserves pity rather than political solidarity.

The first book-length theoretical treatment of Manning's actions,Insurgent Truthargues for seeing Manning's example differently: as an act of what the book terms "outsider truth-telling." Bringing Manning's truth-telling into conversation with democratic, feminist, and queer theory, the book argues that outsider truth-tellers such as Manning tell or enact unsettling truths from a position of social illegibility. Challenging the social alignment of credibility with gendered, classed, and raced traits, outsider truth-tellers reveal oppression and violence that the dominant class would otherwise not see, and disclose the possibility of a more egalitarian form of life. Read as outsider truth-telling, the book argues that Manning's acts were not aimed at curbing corporate or governmental bad acts, but instead at transforming public discourse and agency, and inciting a solidaristic public. The book suggests that Manning's actions offer a productive example of democratic truth-telling for all of us.

Lida Maxwell develops this argument through an examination of Manning's prison writings, the lengthy chat logs between Manning and the hacker who eventually turned her in, various journalistic, artistic, and academic responses to Manning, and by comparing Manning's example and writings with the work and actions of other outsider truth-tellers, including Cassandra, Virginia Woolf, Bayard Rustin, and Audre Lorde. Showing the shortcomings of existing approaches to truth and politics, Maxwell advances a new theoretical framework through which to understand truth-telling in politics: not only as a practice of offering a pre-political common ground of "facts" to politics, but also as the practice of unsettling public discourse by revealing the oppression and domination that it often masks.





نظرات کاربران