Instrumentation Between Science, State and Industry

اینها در این کتاب، ما برداشت آنها از پژوهش-فناوری را تطبیق می دهیم و آن را به بسیاری از پدیده های دیگر که نسبت به موقعیت زیمن/پنبه از نظر زمانی و مکانی کمتر پایدار و کمتر محلی هستند، تعمیم می دهیم. در صفحات بعدی، ما از این مفهوم برای مواردی استفاده می‌کنیم که در آن فعالیت‌های تحقیقاتی عمدتاً به سمت فناوری‌هایی است که هم تولید دانش علمی و هم تولید کالاهای دیگر را تسهیل می‌کنند. به طور خاص، ما از tenn برای نمونه‌هایی استفاده می‌کنیم که ابزارها و روش‌ها از مرزهای جغرافیایی و نهادی متعددی عبور می‌کنند. یعنی زمینه هایی کاملاً متفاوت و دور از تمرکز اولیه ابزارها و روش ها. ما پیشنهاد می کنیم که ابزارهایی مانند اولترا سانتریفیوژ و مسیر حرکت افرادی که چنین مصنوعاتی را طراحی می کنند، به طرز جالبی از سایر هنرها و مشاغل در علم، مترولوژی و مهندسی که دانشجویان علوم و فناوری با آنها بیشتر آشنا هستند، متفاوت باشد. . سیستم‌های ابزاری که توسط فن‌آوران جستجوی مجدد ایجاد شده‌اند، ما را به‌عنوان عمومی، باز و انعطاف‌پذیر می‌بینند. وقتی ابزارهای پژوهشی-فناوری به طور مؤثر طراحی شوند، به طور بالقوه در بسیاری از جایگاه ها قرار می گیرند و به مجموعه ای از برنامه های کاربردی نامرتبط خدمت می کنند. ویژگی چند منظوره آنها آنها را از بسیاری از دستگاه های دیگر که برای رسیدگی به مشکلات خاص و با تعریف محدود در یک عرصه محدود در داخل و خارج از علم طراحی شده اند، متمایز می کند. فعالیت‌های فناوری پژوهشی دانشگاه‌ها، صنعت، مؤسسات تحقیقاتی دولتی و خصوصی یا من ترولوژی، فن‌های ابزارسازی، شرکت‌های مشاوره، ارتش و آژانس‌های اندازه‌شناسی را به هم پیوند می‌دهند. دست اندرکاران تحقیق و فناوری مسیر شغلی حرفه ای آکادمیک یا مهندسی سنتی را دنبال نمی کنند.

these. In this book, we appropriate their conception of research-technology, and ex­ tend it to many other phenomena which are less stable and less localized in time and space than the Zeeman/Cotton situation. In the following pages, we use the concept for instances where research activities are orientated primarily toward technologies which facilitate both the production of scientific knowledge and the production of other goods. In particular, we use the tenn for instances where instruments and meth­ ods· traverse numerous geographic and institutional boundaries; that is, fields dis­ tinctly different and distant from the instruments' and methods' initial focus. We suggest that instruments such as the ultra-centrifuge, and the trajectories of the men who devise such artefacts, diverge in an interesting way from other fonns of artefacts and careers in science, metrology and engineering with which students of science and technology are more familiar. The instrument systems developed by re­ search-technologists strike us as especially general, open-ended, and flexible. When tailored effectively, research-technology instruments potentially fit into many niches and serve a host of unrelated applications. Their multi-functional character distin­ guishes them from many other devices which are designed to address specific, nar­ rowly defined problems in a circumscribed arena in and outside of science. Research­ technology activities link universities, industry, public and private research or me­ trology establishments, instrument-making finns, consulting companies, the military, and metrological agencies. Research-technology practitioners do not follow the career path of the traditional academic or engineering professional.