Insecurity

بررسی ناامنی به عنوان منطق غالب زندگی در لحظه کنونی

به چالش کشیدن چندین مفهوم کلیدی قرن بیست و یکم، از جمله ناامنی، امنیت، و انعطاف پذیری، این مجموعه مفهوم ناامنی را به عنوان منطق غالب حاکم بر زندگی فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و اجتماعی اخیر در غرب بررسی می کند. این مقالات نشان می‌دهند که چگونه تلاش‌ها برای ایمن‌سازی و انعطاف‌پذیری سیستم‌های انسانی و غیرانسانی نتیجه معکوس دارند و ناامنی را به حالت پیش‌فرض زندگی امروزی تبدیل می‌کنند.

در وسعت گسترده رشته‌ای و تنوع موضوعات و رویکردهای روش‌شناختی منحصربه‌فرد است. —از تاریخ فکری و نقد فرهنگی گرفته تا مطالعات موردی، قوم نگاری کیفی، و روایت شخصی—ناامنی عمدتاً از دیدگاه ایالات متحده نوشته شده است. تحلیل‌های مشارکت‌کنندگان شامل امنیت‌سازی کمک‌های غیردولتی به فلسطین، پناهندگان آب‌وهوای بنگلادشی و خصوصی‌سازی نیروهای نظامی ایالات متحده است. تاریخچه مفهوم ناامنی و اوراق بهادار شدن امور مالی؛ توسعه شهری نژادی در آگوستا، جورجیا؛ ترک مکانیکی آمازون و پیامدهای روش ماری کوندو؛ و سیاست پیچیده آزار جنسی در آکادمی ایالات متحده.

مشارکت کنندگان: Neel Ahuja، U of California، Santa Cruz. Aneesh Aneesh، U of Wisconsin، Milwaukee; لیزا بونگالیا، ایالت کنت U; جنیفر دویل، کالیفرنیا، ریورساید؛ آنی مک کلاناهان، کالیفرنیا، ایروین؛ آندریا میلر، فلوریدا آتلانتیک U; مارک نئوکلئوس، برونل یو لندن; A. Naomi Paik, U of Illinois, Chicago; مورین رایان، یو از کارولینای جنوبی؛ ساسکیا ساسن، کلمبیا، ایالات متحده.

Investigating insecurity as the predominant logic of life in the present moment

Challenging several key concepts of the twenty-first century, including precarity, securitization, and resilience, this collection explores the concept of insecurity as a predominant logic governing recent cultural, economic, political, and social life in the West. The essays illuminate how attempts to make human and nonhuman systems secure and resilient end up having the opposite effect, making insecurity the default state of life today.

Unique in its wide disciplinary breadth and variety of topics and methodological approaches—from intellectual history and cultural critique to case studies, qualitative ethnography, and personal narrative—Insecurity is written predominantly from the viewpoint of the United States. The contributors’ analyses include the securitization of nongovernmental aid to Palestine, Bangladeshi climate refugees, and the privatization of U.S. military forces; the history of the concept of insecurity and the securitization of finance; racialized urban development in Augusta, Georgia; Amazon’s Mechanical Turk and the consequences of the Marie Kondo method; and the intricate politics of sexual harassment in the U.S. academy.

Contributors: Neel Ahuja, U of California, Santa Cruz; Aneesh Aneesh, U of Wisconsin, Milwaukee; Lisa Bhungalia, Kent State U; Jennifer Doyle, U of California, Riverside; Annie McClanahan, U of California, Irvine; Andrea Miller, Florida Atlantic U; Mark Neocleous, Brunel U London; A. Naomi Paik, U of Illinois, Chicago; Maureen Ryan, U of South Carolina; Saskia Sassen, Columbia U.