Inquiry as Inquiry: A Logic of Scientific Discovery

آیا منطق واقعی کشف علمی ممکن است؟ در مقالاتی که در اینجا گردآوری شده است، هینتیککا نه تنها از یک پاسخ مثبت دفاع می کند. او همچنین چنین منطقی را ترسیم می کند. منطق پرسش و پاسخ است. بنابراین تحقیق به معنای دانش جویی به تحقیق به معنای استفهام تبدیل می شود. هینتیککا با استفاده از این منطق جدید نتیجه ای را ایجاد می کند که بدون شک قضیه اساسی همه معرفت شناسی، یعنی، هویت مجازی راهبردهای بهینه کشف محض با راهبردهای قیاسی بهینه در نظر گرفته می شود. البته سؤالات مربوط به طبیعت باید شامل مشاهدات و آزمایشات باشد. هینتیککا در واقع نشان می‌دهد که چگونه می‌توان منطق تحقیق تجربی را از نقطه‌نظر بازپرسی درک کرد. موضوعات مهم دیگری که مورد بررسی قرار گرفت عبارتند از استقرا (به معنای فراموش شده که با این وجود در علم نقش داشته است)، تبیین، قیاس ناپذیری نظریه ها، مملو از نظریه مشاهدات، و قابلیت شناسایی.

Is a genuine logic of scientific discovery possible? In the essays collected here, Hintikka not only defends an affirmative answer; he also outlines such a logic. It is the logic of questions and answers. Thus inquiry in the sense of knowledge-seeking becomes inquiry in the sense of interrogation. Using this new logic, Hintikka establishes a result that will undoubtedly be considered the fundamental theorem of all epistemology, viz., the virtual identity of optimal strategies of pure discovery with optimal deductive strategies. Questions to Nature, of course, must include observations and experiments. Hintikka shows, in fact, how the logic of experimental inquiry can be understood from the interrogative vantage point. Other important topics examined include induction (in a forgotten sense that has nevertheless played a role in science), explanation, the incommensurability of theories, theory-ladenness of observations, and identifiability.