Indo-European and the Indo-Europeans

دسته بندی: زبانشناسی
ویرایش:  
نویسندگان: Gamkrelidze Th. V.,  Ivanov V.V.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 1228 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 18 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 36,000

بازسازی و تحلیل تاریخی یک زبان اولیه و یک فرهنگ پیشین. — Mouton De Gruyter, 2000. — 1228 p. (جلد I و II متن نسخه اصلی روسی در انگلیسی ترکیب شده است
نسخه به عنوان قسمت اول؛ کتابشناسی و نمایه ها به عنوان قسمت دوم منتشر شده است.) نویسندگان تجدید نظر در دیدگاه ها در مورد تعدادی از مسائل اصلی مطالعات هند و اروپایی را پیشنهاد می کنند. . بر اساس یافته‌های گونه‌شناسی، آن‌ها تحلیلی از نظام واج‌شناختی پروتو-هندواروپایی (نظریه «گلتالیک») را پیشنهاد می‌کنند. آنها مفروضات جدیدی را در مورد زمان بندی نسبی تغییرات در حروف صدادار PIE و حنجره ارائه می دهند. نتیجه گیری آنها با داده های Proto-Kartvelian مقایسه می شود. در بخش دوم کتاب، ارائه‌ای سازمان‌دهی شده از نظر معنایی مطالب از فرهنگ لغت با تحلیل استفاده از فرم‌ها و فرمول‌ها در یک بافت فرهنگی گسترده ترکیب شده است. مجدداً شباهت‌هایی با ویژگی‌های عمدتاً کارتولی و سامی شرح داده می‌شود و ارتباطات نزدیک گسترده با این خانواده‌های زبانی فرض می‌شود. این لزوماً منجر به پیشنهادی برای قرار دادن اورهیمات فرضی هند و اروپایی‌ها در منطقه جنوب قفقاز می‌شود.

A Reconstruction and Historical Analysis of a Proto-Language and a Proto-Culture. — Mouton De Gruyter, 2000. — 1228 p. (Volumes I and II of the text of the original Russian edition have been combined in the English
version as Part I; the Bibliography and Indexes are published as Part II.) The authors propose a revision of views on a number of central issues of Indo-European studies. Based on findings of typology, they suggest an analysis of the phonological system of Proto-Indo-European (the "glottalic" theory); they offer novel assumptions about the relative chronology of changes in PIE vowels and laryngeals. Their conclusions are compared with data from Proto-Kartvelian. In the second part of the book, a semantically organized presentation of material from the lexicon is combined with analyses of the use of forms and formulae in a broadly defined cultural context. Again similarities with properties of primarily Kartvelian and Semitic are described, and extended close contacts with these language families are postulated. This necessarily leads to a proposal to place the hypothetical Urheimat of the Indo-Europeans in the region south of the Caucasus.