دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Inconsistency in the Torah : ancient literary convention and the limits of source criticism
دانلود کتاب ناسازگاری در تورات: قرارداد ادبی کهن و حدود نقد منبع
مشخصات کتاب
Inconsistency in the Torah : ancient literary convention and the limits of source criticism
ویرایش: 1
نویسندگان: Joshua A. Berman
سری:
ISBN (شابک) : 9780190658809, 0190658800
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 321
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 32,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ناسازگاری در تورات: قرارداد ادبی کهن و حدود نقد منبع: کتاب مقدس، نقد، تفسیر، و غیره، کتاب مقدس
در صورت تبدیل فایل کتاب Inconsistency in the Torah : ancient literary convention and the limits of source criticism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ناسازگاری در تورات: قرارداد ادبی کهن و حدود نقد منبع نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب ناسازگاری در تورات: قرارداد ادبی کهن و حدود نقد منبع
ناسازگاری در توراتیک تاریخ فکری انتقادی از نظریات رشد
متن در مطالعات کتاب مقدس است. رویکرد انتقادی تاریخی به پنج‌کتب
از دیرباز بر شهود علمی در مورد برخی از اختلافات روایی و حقوقی
آن تکیه کرده است، که محققان آن را نشانه‌هایی از پراکندگی و
برنامه‌های رقابتی می‌دانند. جاشوا آ. برمن استدلال می‌کند که این
فرضیه‌ها مبتنی بر درک نابهنگام قرن نوزدهمی از خاور نزدیک باستان
و قوانین کتاب مقدس به عنوان قانون قانونی هستند. در واقع،
تناقضات پنتاتوک بی شباهت به انواع ناسازگاری های روایی از کتیبه
های یادبود مصر و پیش درآمدهای تاریخی سنت معاهده هیتی نیست. برمن
در اینجا با بررسی تاریخچه نظریه حقوقی و تأثیر آن بر مطالعه
انتقادی قوانین کتاب مقدس، ناسازگاری های بین چهار مجموعه حقوقی
پنتاتوک را بررسی می کند. او آشکار می کند که چگونه جنبش های فکری
قرن هجدهم و نوزدهم مانع اجرای صحیح روش انتقادی تاریخی در مطالعه
پنتاتوک شدند. در نهایت او از بازگشت به هرمنوتیک اسپینوزا و
اتخاذ یک دستور کار متدولوژیک متواضعانه دفاع می کند. خواندن این
کتاب برای انجیلیانی است که به دنبال فرار از بن بست و تکه تکه
شدن شدید امروز هستند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Inconsistency in the Torah is a critical intellectual
history of the theories of textual growth in biblical studies.
The historical critical approach to the Pentateuch has long
relied upon scholarly intuition concerning some of its
narrative and legal discrepancies, which scholars have taken as
signs of fragmentation and competing agendas. Those hypotheses
are, Joshua A. Berman argues, based on anachronistic,
nineteenth-century understandings of ancient Near Eastern and
biblical law as statutory law. Indeed, the Pentateuch's
inconsistencies are not dissimilar to types of narrative
inconsistencies from Egyptian monumental inscriptions and the
historical prologues of the Hittite vassal treaty tradition.
Berman here explores the inconsistencies between the
Pentateuch's four corpora of law by surveying the history of
legal theory and its influence on the critical study of
biblical law. He lays bare how the intellectual movements of
the eighteenth and nineteenth centuries impeded the proper
execution of historical critical method in the study of the
Pentateuch. Ultimately he advocates a return to the
hermeneutics of Spinoza and the adoption of a methodologically
modest agenda. This book is a must-read for Biblicists looking
to escape from the impasse and extreme fragmentation gripping
the field today.
