دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Diana C. Mutz
سری:
ISBN (شابک) : 0691165114, 9780691165110
ناشر: Princeton University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 285
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 11 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب In-Your-Face Politics: The Consequences of Uncivil Media به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاست در چهره شما: پیامدهای رسانه های غیر مدنی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چگونه بی ادبی سیاسی از نمای نزدیک توسط رسانه ها بر افکار
عمومی تأثیر می گذارد
آمریکایی ها از تماشای سیاستمدارانی که در تلویزیون فریاد می زنند
و بر سر یکدیگر فریاد می زنند بیزارند. اما آیا این همه سر و صدا
واقعاً تفاوتی ایجاد می کند؟ دیانا موتز با تکیه بر مطالعات
متعدد، اولین نگاه جامع به پیامدهای سیاست های حضوری را ارائه می
دهد. کتاب او با مستندسازی مزایا و معایب رسانههای حضوری، با خرد
متعارف در تضاد است.
سیاست در چهره شما هم به سطح بیادبی و هم از نزدیک و شخصی اشاره
دارد. شیوه ای که ما درگیری های سیاسی را در تلویزیون تجربه می
کنیم. همانطور که نزدیکی فیزیکی واقعی واکنشهای عاطفی افراد را
نسبت به دیگران تشدید میکند، ظاهر نزدیکی روی صفحه ویدئو نیز
اثرات مشابهی دارد. ما تمایل داریم از کسانی که با آنها اختلاف
نظر داریم فاصله بگیریم. اما رسانه های مدرن کسانی را که دوست
نداریم به گونه ای در چهره ما قرار می دهند که واکنش های منفی ما
را تشدید می کند. موتز دریافت که بی ادبی به ویژه برای تسهیل
احترام به دیدگاه های سیاسی مخالف و سطح اعتماد شهروندان به
سیاستمداران و روند سیاسی مضر است. از جنبه مثبت، بی ادبی و چشم
اندازهای نزدیک دوربین به ایجاد سیاست از نظر فیزیولوژیکی بیشتر
برانگیخته و سرگرم کننده برای بینندگان کمک می کند. این امر توجه
بیشتر به برنامههای سیاسی را تشویق میکند، یادآوری محتوا را
تحریک میکند و افراد را تشویق میکند تا محتوا را به دیگران
منتقل کنند.
در پایان، سیاست در چهره شما نشان میدهد که چرا بی ادبی
سیاسی را نمی توان به راحتی به عنوان آسیبی به دموکراسی رد کرد -
حتی ممکن است در عصری که رقابت زیادی برای جلب توجه شهروندان وجود
دارد، یک ضرورت باشد.
-- \"انتخاب\"
How political incivility broadcast in close-up by the media
affects public opinion
Americans are disgusted with watching politicians screaming and
yelling at one another on television. But does all the noise
really make a difference? Drawing on numerous studies, Diana
Mutz provides the first comprehensive look at the consequences
of in-your-face politics. Her book contradicts the conventional
wisdom by documenting both the benefits and the drawbacks of
in-your-face media.
In-your-face politics refers to both the level of incivility
and the up-close and personal way that we experience political
conflict on television. Just as actual physical closeness
intensifies people's emotional reactions to others, the
appearance of closeness on a video screen has similar effects.
We tend to keep our distance from those with whom we disagree.
Modern media, however, puts those we dislike in our faces in a
way that intensifies our negative reactions. Mutz finds that
incivility is particularly detrimental to facilitating respect
for oppositional political viewpoints and to citizens' levels
of trust in politicians and the political process. On the
positive side, incivility and close-up camera perspectives
contribute to making politics more physiologically arousing and
entertaining to viewers. This encourages more attention to
political programs, stimulates recall of the content, and
encourages people to relay content to others.
In the end, In-Your-Face Politics demonstrates why
political incivility is not easily dismissed as a disservice to
democracy--it may even be a necessity in an age with so much
competition for citizens' attention.
-- "Choice"