ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب In whose name? : a public law theory of international adjudication

دانلود کتاب به نام چه کسی؟ : نظریه حقوق عمومی قضاوت بین المللی

In whose name? : a public law theory of international adjudication

مشخصات کتاب

In whose name? : a public law theory of international adjudication

ویرایش: 1 
نویسندگان: ,   
سری: International courts and tribunals series 
ISBN (شابک) : 0198717466, 9780198717461 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 305 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب به نام چه کسی؟ : نظریه حقوق عمومی قضاوت بین المللی: صلاحیت (حقوق بین‌الملل)، دادگاه‌های بین‌المللی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 18


در صورت تبدیل فایل کتاب In whose name? : a public law theory of international adjudication به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب به نام چه کسی؟ : نظریه حقوق عمومی قضاوت بین المللی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب به نام چه کسی؟ : نظریه حقوق عمومی قضاوت بین المللی

اکثریت قریب به اتفاق تصمیمات قضایی بین المللی از سال 1990 صادر شده است. این فعالیت فزاینده دادگاه های بین المللی در دو دهه گذشته یکی از مهم ترین تحولات حقوق بین الملل است. این امر بر تمامی سطوح حکومتی تأثیر دارد و درک دریافتی از ماهیت و مشروعیت دادگاه های بین المللی را به چالش کشیده است. قبلاً گفته می شد که دادگاه های بین المللی صرفاً ابزار حل و فصل اختلاف هستند که فعالیت های آنها با رضایت دولت هایی که آنها را ایجاد کرده اند توجیه می شود و به نام آنها تصمیم می گیرند. با این حال، این درک سایر کارکردهای مهم قضایی را نادیده می گیرد، مشکلات مربوط به مشروعیت را نادیده می گیرد، و از ارزیابی کامل نحوه عملکرد داوری بین المللی، و تأثیری که آشکارا داشته است جلوگیری می کند.

این کتاب یک نظریه حقوق عمومی بین المللی را پیشنهاد می کند. قضاوت، که استدلال می‌کند که دادگاه‌های بین‌المللی بازیگرانی چند کارکردی هستند که اقتدار عمومی را اعمال می‌کنند و بنابراین نیازمند مشروعیت دموکراتیک هستند. این نظریه را بر اساس سه بلوک اصلی ایجاد می کند: چند کارکردی، مفهوم یک مرجع عمومی بین المللی و دموکراسی. هدف این کتاب پاسخگویی به پرسش اصلی مشروعیت قضاوت بین‌المللی است: دادگاه‌های بین‌المللی به نام چه کسی تصمیم می‌گیرند؟ این مشکل خاص مشروعیت قضاوت بین المللی را مطرح می کند و نقدهای رایج دادگاه های بین المللی را بازسازی می کند. این یک مفهوم از دموکراسی را برای دادگاه های بین المللی توسعه می دهد که نشان می دهد که چگونه مشروعیت آنها به طور سازنده به دست می آید. این استدلال می کند که در نهایت دادگاه های بین المللی تصمیمات خود را، حتی اگر ندانند، به نام مردم و شهروندان جامعه بین المللی می گیرند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The vast majority of all international judicial decisions have been issued since 1990. This increasing activity of international courts over the past two decades is one of the most significant developments within the international law. It has repercussions on all levels of governance and has challenged received understandings of the nature and legitimacy of international courts. It was previously held that international courts are simply instruments of dispute settlement, whose activities are justified by the consent of the states that created them, and in whose name they decide. However, this understanding ignores other important judicial functions, underrates problems of legitimacy, and prevents a full assessment of how international adjudication functions, and the impact that it has demonstrably had.

This book proposes a public law theory of international adjudication, which argues that international courts are multifunctional actors who exercise public authority and therefore require democratic legitimacy. It establishes this theory on the basis of three main building blocks: multifunctionality, the notion of an international public authority, and democracy. The book aims to answer the core question of the legitimacy of international adjudication: in whose name do international courts decide? It lays out the specific problem of the legitimacy of international adjudication, and reconstructs the common critiques of international courts. It develops a concept of democracy for international courts that makes it possible to constructively show how their legitimacy is derived. It argues that ultimately international courts make their decisions, even if they do not know it, in the name of the peoples and the citizens of the international community.



فهرست مطالب

Content: 1. Agenda and objectives 
2. Basic conceptions of international courts
3. Key elements of a public law theory of adjudication
4. Pathways of democratic legitimacy
5. In whose name?




نظرات کاربران