Imperialism with Reference to Syria

این مقاله مبسوط به بررسی معنای امپریالیسم در سوریه می‌پردازد و افزودنی ارزشمند به بحث جاری در مورد بحران سوریه از طریق دریچه امپریالیسم، جنگ مدرن و ژئوپلیتیک ارائه می‌کند. تحلیل مفصلی از این که چگونه جنگ سوریه محصول جاه طلبی های امپریالیستی بوده است ارائه می دهد. نویسنده با قرار دادن مناقشه سوریه در تداوم تاریخی منطقه ای آغاز می کند و بیان می کند که جنگ امپریالیستی مدرنی که از سوریه بازدید شده است هم حوزه تولید ذاتی سرمایه است و هم کاربرد قانون ارزش که شکلی بسیار مخرب به خود می گیرد. چنین فرآیندهایی، به ویژه اندازه گیری جنگ به عنوان یک مؤلفه انباشت توسط اتلاف و نظامی گری، خاص امپریالیسم ایالات متحده است، که نویسنده استدلال می کند که تنها قدرت امپریالیستی در حال بازی در سوریه و در سطح جهانی است. در شرایطی که نیروهای بین‌المللی زیادی در این کشور با یکدیگر رقابت می‌کنند، و برخی از دانشمندان برجسته غربی که امپریالیسم را به همان اندازه به ایالات متحده، روسیه و چین نسبت می‌دهند، تعریف «امپریالیست کیست» می‌تواند به رفع برخی از مه در جنگ مواضع کمک کند. به عنوان یک ارزیابی نابجا یا با انگیزه ایدئولوژیک می تواند برای طرف اشتباه توجیهی برای طولانی شدن جنگ فراهم کند. این کتاب مورد توجه دانشگاهیان علوم اجتماعی و مطالعات خاورمیانه خواهد بود، اما برای همه خوانندگانی که علاقه مند به الگوهای توسعه جهانی، پسااستعمار و امپریالیسم نئولیبرال هستند نیز جذاب خواهد بود.

This extended essay investigates the meaning of imperialism in Syria, providing a valuable addition to the ongoing debate on the Syrian crisis through the lens of imperialism, modern warfare, and geopolitics. It offers a detailed analysis of how the Syrian war has been the product of imperialist ambitions. The author begins by situating the Syrian conflict in the regional historical continuum, positing that the modern imperialist war visited upon Syria is both a production domain intrinsic to capital, and an application of the law of value assuming a highly destructive form. Such processes, particularly the measure of war as a component of accumulation by waste and militarism, are peculiar to the imperialism of the United States, which the author argues is the sole imperialist power at play in Syria, and globally. With so many international forces vying with one another in this country, and some prominent Western scholars equally ascribing imperialism to the US, Russia and China, defining “who the imperialist is” can help to clear some of the fog in the war of positions, as a misplaced or ideologically motivated assessment can provide the wrong party with a justification for prolonging the war. This book will be of interest to academics in the social sciences and Middle Eastern studies, but will also appeal to all readers with an interest in patterns of global development, postcolonialism and neoliberal imperialism.