دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Cass R. Sunstein
سری: Saggi
ISBN (شابک) : 8815138838, 9788815138835
ناشر: Il Mulino
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 0
زبان: Italian
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Il diritto della paura. Oltre il principio di precauzione به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون ترس. فراتر از اصل احتیاط نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در مواجهه با جو فزاینده ترس و درخواستهای مکرر اجتماعی برای حمایت، دولتهای کشورهای غربی و قوانین جامعه از اصل به اصطلاح احتیاط در مقررات خود استفاده میکنند که به عنوان مجموعهای از اقدامات پیشگیرانه در برابر خطرات احتمالی شناخته میشود. خطرات اگر در ابتدا، اصل بیان صحیح وضعیت حمایت از دموکراسی های پیشرفته بود، در زمان های اخیر حتی در غیاب شواهد تجربی از خطر، یا در بی تفاوتی از اثرات ثانویه شاید مخرب تر، یا نقض، به آن استناد می شود. از اصول دموکرات ها برای دنبال کردن اهداف سیاسی دیگر. در واقع، دولتها تمایل دارند که خطرات خاصی را بهطور غیرمنتظره اغراق کنند تا لابیهای خاصی را مورد حمایت قرار دهند (مانند مورد سارس) یا بدتر از آن، زنگ خطر اجتماعی ایجاد کنند تا درباره سیاستهایی که در غیر این صورت مشترک نبودند، اجماع ایجاد کنند (مانند جنگ در عراق). .
A fronte del crescente clima di paura e delle sempre più frequenti domande sociali di protezione, i governi dei paesi occidentali e la legislazione comunitaria fanno ricorso nelle loro normazioni al cosiddetto principio di precauzione, inteso come un insieme di misure cautelative verso pericoli e rischi potenziali. Se, inizialmente, il principio era la corretta espressione dello stato di protezione delle democrazie avanzate, in tempi recenti tende ad essere invocato anche in assenza di evidenze empiriche di pericolosità, o nell'indifferenza degli effetti secondari magari più perniciosi, o delle violazioni ai principi democratici per perseguire scopi politici altri. I governi tendono infatti ad ingigantire smodatamente certuni rischi per assecondare determinate lobbies (come nel caso della Sars) o peggio ancora creano allarme sociale per incassare consenso su politiche altrimenti non condivise (come la guerra in Iraq).