Ideas of Contract in English Political Thought in the Age of John Locke

این کتاب در ابتدا در سال 1987 منتشر شد. این کتاب آنچه را که انگلیسی‌ها از اصطلاح قرارداد در بحث‌های سیاسی در اواخر قرن هفدهم و اوایل قرن هجدهم درک کردند، تحلیل می‌کند. شواهدی برای بازنگری گزارش‌های مرسوم از روابط بین ایده‌های سیاسی، گروه‌ها و عملکردهای آن دوره ارائه می‌کند. اما همچنین دلیلی را برای بررسی تاریخ کلی نظریه قراردادهای مدرن اروپایی پیشنهاد می کند. عقد را اصطلاحی می داند که در طیفی از آثار از رساله فلسفی تا خطبه ها و جزوه های جدلی آمده است. با نگاهی به واژگان مختلف مربوط به ایده‌های قراردادگرا، نویسنده پیشنهاد می‌کند که تاریخ‌های استاندارد نظریه قرارداد اجتماعی و تاریخ‌های خاص اندیشه سیاسی انگلیسی در طول این دوره بی‌ثبات، معنای اصطلاح قرارداد را به‌عنوان یک اصطلاح کلیدی در استدلال سیاسی به اشتباه ارائه کرده‌اند. او نشان می‌دهد که در واقع سه دسته مختلف از نظریه قرارداد وجود دارد، اما اجازه می‌دهد که انواع مختلف قراردادگرایی دارای ویژگی‌های گسترده‌ای هستند. این مطالعه در مورد عصری حیاتی در تاریخ توسل به قرارداد در استدلال سیاسی مورد توجه فیلسوفان و مورخان سیاسی خواهد بود.

Originally published in 1987. This book analyses what Englishmen understood by the term contract in political discussions during the late seventeenth and early eighteenth centuries. It provides evidence for reconsidering conventional accounts of the relationships between political ideas, groups and practices of the period. But also suggests cause for examining the general history of modern European contract theory. It considers contract as a term appearing in a spectrum of works from philosophical treatise to sermons and polemical pamphlets. Looking at the various vocabularies relating to contractualist ideas, the author suggests that standard histories of social contract theory and particular histories of English political thought during this unstable period have misrepresented the meaning of the term contract as a key term in political argument. He shows that there were in fact three different categories of contract theory but allows that the various kinds of contractualism did share certain broad features. This study of a crucial age in the history of appeals to contract in political argument will be of interest to political philosophers and historians.