دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Andrew Korybko
سری:
ناشر:
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 127
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب جنگ های ترکیبی: رویکرد تطبیقی غیرمستقیم برای تغییر رژیم: روسیه و اتحاد جماهیر شوروی سابق، سیاست بین المللی و جهانی، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، اطلاعات و جاسوسی، موضوعات خاص، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، اطلاعات و جاسوسی، موضوعات خاص، سیاست و دولت، سیاست و اجتماعی علوم، دسته بندی ها، فروشگاه کیندل
در صورت تبدیل فایل کتاب Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime Change به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جنگ های ترکیبی: رویکرد تطبیقی غیرمستقیم برای تغییر رژیم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اندرو کوریبکو، تحلیلگر سیاسی و روزنامهنگار اسپوتنیک
اینترنشنال، اولین کتاب خود را با عنوان «جنگهای ترکیبی: رویکرد
غیرمستقیم تطبیقی برای تغییر رژیم» منتشر کرد. توسط آکادمی
دیپلماتیک روسیه بررسی شد و با کمک دانشگاه دوستی مردم روسیه
منتشر شد، جایی که اندرو عضو شورای تخصصی موسسه تحقیقات استراتژیک
و پیش بینی است. کار دقیق او ثابت می کند که انقلاب های رنگی شکل
جدیدی از جنگ است که توسط ایالات متحده مهندسی شده است و همه چیز
از ساختار سازمانی آنها گرفته تا کاربردهای ژئوپلیتیکی توسط
استراتژیست های آمریکایی هدایت می شود. اما برخلاف محققان قبلی که
به این موضوع پرداختهاند، اندرو کار خود را فراتر میبرد و از
آخرین نمونههای جنگ علیه سوریه و یورومیدان استفاده میکند تا
استدلال کند که ایالات متحده گام دوم و خطرناکتری را برای ابزار
تغییر رژیم خود به کار گرفته است.
جنگ های ترکیبی، همانطور که او به آنها برچسب می زند، زمانی است
که ایالات متحده استراتژی های انقلاب رنگی و جنگ غیرمتعارف خود را
با هم ترکیب می کند تا یک ابزار یکپارچه برای انجام تغییر رژیم در
ایالت های مورد نظر ایجاد کند. هنگامی که یک تلاش برای انقلاب
رنگی با شکست مواجه شد، همانطور که در سوریه در سال 2011 شکست
خورد، طرح پشتیبان این است که یک جنگ غیرمتعارف را راه اندازی
کنیم که مستقیماً بر اساس زیرساخت های اجتماعی و روش های
سازماندهی قبلی استوار است. در مورد یورو میدان، اندرو به منابع
خبری غربی مانند مجله نیوزویک، گاردین و رویترز استناد می کند و
به همه یادآوری می کند که در روزهای قبل از اتمام موفقیت آمیز
کودتا، غرب اوکراین در شورش تمام عیار علیه دولت مرکزی و دولت
مرکزی بود. صحنه برای یک جنگ غیرمتعارف به سبک سوریه در قلب
اروپای شرقی آماده شده بود. اگر سرنگونی ناگهانی رئیس جمهور
یانوکوویچ نبود، ایالات متحده آماده بود تا کشور را در مسیر
سناریوی سوریه، که دومین کاربرد تمام عیار آن از جنگ ترکیبی بود،
ببرد.
تحقیقات انقلابی اندرو در نهایت نشان می دهد که این ایالات متحده
بود، نه روسیه، که پیشگام استفاده از جنگ های ترکیبی بود، و با
توجه به یافته های اثبات شده او، حتی ناممسئولانه بودن دخالت
ادعایی روسیه در بحران اوکراین را «جنگ هیبریدی» نامید. در واقع،
ایالات متحده در اجرای این روش جدید جنگ بسیار جلوتر از هر کشور
دیگری است، زیرا هیچ کشور دیگری تا کنون اقدام به انقلاب رنگی
نکرده است، چه رسد به اینکه زمانی که طرح های اولیه تغییر رژیم
آنها شکست خورد، آن را به یک جنگ غیرمتعارف تبدیل کرده است. در
حالی که بسیاری فکر می کنند که چنین اتفاقاتی خودبخودی و اتفاقی
هستند، اندرو نشان می دهد که چگونه جنگ های ترکیبی نه تنها از
ابتدا توسط ایالات متحده ایجاد می شوند، بلکه چگونه آنها به طور
خاص در مناطقی که از نظر ژئواستراتژیکی بیشترین سود را برای تبلیغ
دارند، مستقر می شوند. از سیاستهای تک قطبی آن.
بنابراین، اندرو نه تنها ماهیت جنگهای ترکیبی را توصیف میکند،
بلکه بخش پایانی کتابش پیشبینی میکند که او فکر میکند ممکن است
در آینده کجا اتفاق بیفتد. او مفهوم پیشگامانه کمان رنگی را معرفی
میکند، خطی به هم پیوسته از دولتهایی که از مجارستان تا
قرقیزستان امتداد دارد و در آن جنگهای ترکیبی بهشدت به منافع
ملی روسیه آسیب میزند. این اولین باری است که انقلابهای رنگی از
طریق یک منشور ژئوپلیتیکی تحلیل میشوند و نگاهی کاملاً متفاوت به
استفاده از این سلاح را نشان میدهد. این پارادایم جدید برای درک
رویکرد جدید ایالات متحده به تغییر رژیم و شکل فیزیکی و
ژئوپلیتیکی که انتظار می رود در سال های آینده به خود بگیرد،
کاملا ضروری است.
Sputnik International’s political analyst and journalist,
Andrew Korybko, just published his first book on “Hybrid Wars:
The Indirect Adaptive Approach To Regime Change”. It was
reviewed by the Diplomatic Academy of Russia and released with
the assistance of the People’s Friendship University of Russia,
where Andrew is a member of the expert council for the
Institute of Strategic Research and Predictions. His detailed
work proves that Color Revolutions are a new form of warfare
engineered by the US, with everything from their organizational
makeup to geopolitical application being guided by American
strategists. But unlike earlier researchers who have touched
upon the topic, Andrew takes his work even further and uses the
latest examples of the War on Syria and EuroMaidan to argue
that the US has deployed a second, more dangerous step to its
regime change toolkit.
Hybrid Wars, as he labels them, are when the US meshes its
Color Revolution and Unconventional Warfare strategies together
to create a unified toolkit for carrying out regime change in
targeted states. When a Color Revolution attempt fails, as it
miserably did in Syria in 2011, the backup plan is to roll out
an Unconventional War that builds directly upon the former’s
social infrastructure and organizing methods. In the case of
EuroMaidan, Andrew cites Western news sources such as Newsweek
magazine, the Guardian, and Reuters in reminding everyone that
in the days immediately prior to the coup’s successful
completion, Western Ukraine was in full-scale rebellion against
the central government and the stage was set for an
Unconventional Syrian-esque War in the heart of Eastern Europe.
Had it not been for the sudden overthrow of President
Yanukovich, the US was prepared to take the country down the
path of the Syrian scenario, which would have been its second
full-fledged application of Hybrid War.
Andrew’s revolutionary research ultimately shows that it was
the US, not Russia, which spearheaded the use of Hybrid Wars,
and that given his proven findings, it’s irresponsible to even
call Russia’s alleged involvement in the Ukrainian Crisis a
‘hybrid war’. In fact, the US is far ahead of any other country
in practicing this new method of warfare, as no other state has
attempted a Color Revolution thus far, let alone transitioned
it into an Unconventional War when their initial regime change
plans failed. While some many think that such occurrences are
spontaneous and happenstance, Andrew documents how Hybrid Wars
are not only created from the ground-up by the US, but how
they’re specifically deployed in areas where they’d be most
geostrategically advantageous for the promotion of its unipolar
policies.
Thus, not only does Andrew describe the very essence of Hybrid
Wars, but the final part of his book forecasts where he
believes they may happen next. He introduces the groundbreaking
concept of the Color Arc, a contiguous line of states
stretching from Hungary to Kyrgyzstan and where the waging of
Hybrid Wars would most seriously damage Russia’s national
interests. This is the first time that Color Revolutions have
ever been analyzed through a geopolitical prism, and it brings
forth a completely different way of looking at this weapon’s
utilization. This new paradigm is absolutely essential for
understanding the US’ new approach to regime change and the
form, both physical and geopolitical, it’s expected to take in
the forthcoming years.