ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Hybrid Constitutions: Challenging Legacies of Law, Privilege, and Culture in Colonial America

دانلود کتاب قانون اساسی ترکیبی: میراث های چالش برانگیز قانون، امتیازات و فرهنگ در آمریکای استعماری

Hybrid Constitutions: Challenging Legacies of Law, Privilege, and Culture in Colonial America

مشخصات کتاب

Hybrid Constitutions: Challenging Legacies of Law, Privilege, and Culture in Colonial America

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0822346184, 9780822346180 
ناشر: Duke University Press Books 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 206 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 44,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Hybrid Constitutions: Challenging Legacies of Law, Privilege, and Culture in Colonial America به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب قانون اساسی ترکیبی: میراث های چالش برانگیز قانون، امتیازات و فرهنگ در آمریکای استعماری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب قانون اساسی ترکیبی: میراث های چالش برانگیز قانون، امتیازات و فرهنگ در آمریکای استعماری

در قانون اساسی ترکیبی، ویکی هسوئه با این ایده مخالفت می‌کند که قوانین اساسی استعماری مدرن اولیه بخشی از فرآیند یکنواخت مدرن‌سازی، تسخیر و یکسان‌سازی بودند. از طریق تجزیه و تحلیل دقیق از تأسیس چندین مستعمره اختصاصی انگلیسی در قرن هفدهم در آمریکای شمالی، او نشان می دهد که تفکر و عملکرد مشروطه در آن زمان چقدر متنوع بود و چگونه جاه طلبی های استعماری از طریق ظلم به مردم بومی و همچنین سازگاری با آنها پیش می رفت. مستعمرات انحصاری توسط افراد (یا گروه های کوچکی از افراد) که منشور استعماری توسط تاج و تخت اعطا شده بود اداره می شدند. این مالکان بر مستعمرات خود موقعیت شبه حاکمیتی داشتند. آنها توانستند از ابزارهای حقوقی و سیاسی انگلیسی استفاده کنند و آنها را با تدوین قوانین اساسی تغییر دهند. هسوئه نشان می دهد که مالکان قوانین اساسی را بر اساس شرایط منشور و نیازهای سکونتگاه های خود ترکیب کردند. "قانون اساسی ترکیبی" که آنها ایجاد کردند اغلب بر اساس تعاملات میان مهاجران انگلیسی، دیگر مهاجران اروپایی و مردم بومی تغییر می‌کردند. پنسیلوانیا او خوانش دقیق اعلامیه های استعماری، دستورات اجرایی، و اساسنامه مجمع، و همچنین منشور اعطای مستعمره مریلند به سیسیلیوس کالورت در سال 1632 را ارائه می دهد. قانون اساسی کارولینای آمریکا، مصوب 1669؛ و معاهداتی که توسط ویلیام پن و قبایل مختلف Lenni Lenape و Susquehannock در طول دهه های 1680 و 1690 میانجی گری شد. این اسناد پایه گذاری توسط جاه طلبی، احتمال، و منابع محدود شکل گرفتند. آنها به جای یک راهپیمایی هدفمند و یکنواخت به سمت مدرنیته، منعکس کننده یک استعمار مبهم و سخت بودند. هسوئه با تأمل در مورد دورگه به ​​عنوان عنوانی برای تحلیل ریشه های تاریخی استعمار و بازنگری ادعاهای بومی معاصر در مستعمرات مهاجران سابق مانند استرالیا، نیوزیلند و ایالات متحده به پایان می رسد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In Hybrid Constitutions, Vicki Hsueh contests the idea that early-modern colonial constitutions were part of a uniform process of modernization, conquest, and assimilation. Through detailed analyses of the founding of several seventeenth-century English proprietary colonies in North America, she reveals how diverse constitutional thought and practice were at the time, and how colonial ambitions were advanced through cruelty toward indigenous peoples as well as accommodation of them. Proprietary colonies were governed by individuals (or small groups of individuals) granted colonial charters by the Crown. These proprietors had quasi-sovereign status over their colonies; they were able to draw on and transform English legal and political instruments as they developed constitutions. Hsueh demonstrates that the proprietors cobbled together constitutions based on the terms of their charters and the needs of their settlements. The “hybrid constitutions” they created were often altered based on interactions among the English settlers, other European settlers, and indigenous peoples.Hsueh traces the historical development and theoretical implications of proprietary constitutionalism by examining the founding of the colonies of Maryland, Carolina, and Pennsylvania. She provides close readings of colonial proclamations, executive orders, and assembly statutes, as well as the charter granting Cecilius Calvert the colony of Maryland in 1632; the Fundamental Constitutions of Carolina, adopted in 1669; and the treaties brokered by William Penn and various Lenni Lenape and Susquehannock tribes during the 1680s and 1690s. These founding documents were shaped by ambition, contingency, and limited resources; they reflected an ambiguous and unwieldy colonialism rather than a purposeful, uniform march to modernity. Hsueh concludes by reflecting on hybridity as a rubric for analyzing the historical origins of colonialism and reconsidering contemporary indigenous claims in former settler colonies such as Australia, New Zealand, and the United States.



فهرست مطالب

Contents
Acknowledgments
1 Hybrid Constitutionalisms: Unsettling the Empire of Uniformity
2 “Not Repugnant or Contrary”: Law, Discretion, and Colonial Founding in Maryland
3 Giving Orders: Theory and Practice in the Fundamental Constitutions of Carolina
4 Under Negotiation: Treaty Power and Hybrid Constitutionalism in Pennsylvania
5 Negotiating Culture: Plurality and Power in Hybrid Constitutionalism
Notes
Bibliography
Index




نظرات کاربران