Husserl, Cassirer, Schlick: ,Wissenschaftliche Philosophie’ im Spannungsfeld von Phänomenologie, Neukantianismus und logischem Empirismus

پدیدارشناسی، نئوکانتیانیسم و ​​تجربه گرایی منطقی جریان های غالب در فلسفه نظری آلمانی زبان در اوایل قرن بیستم بودند. روابط بین این سه موضع فلسفی تاکنون تنها در صورت فلکی جزئی در تحقیقات فلسفی-تاریخی بررسی شده است. این جلد برای اولین بار خلاصه ای از این سه موقعیت را ارائه می دهد. نویسندگان در مقالات خود به ته این سوال می پردازند که چگونه باید روابط با یکدیگر را از دیدگاه فلسفه علمی تعیین کرد، پروژه ای که هر سه قهرمان داستان - ادموند هوسرل، ارنست کاسیرر و موریتز شلیک - دنبال کردند. و هر کدام نسخه خود را توسعه دادند. مقالات در سه بلوک گروه بندی می شوند. بخش اول به پدیدارشناسی ادموند هوسرل، دوم به نئوکانتی گرایی ارنست کاسیرر و سوم به تجربه گرایی منطقی موریتز شلیک اختصاص دارد. نویسندگان در آثار خود بارها به سایر قهرمانان و نوشته‌هایشان اشاره می‌کنند که مرتبط با این سؤال است. هدف این جلد محققین و دانشجویانی است که به تاریخ فلسفه علم علاقه مند هستند و می خواهند ساختار گفتمان در فلسفه «قاره ای» اوایل قرن بیستم را درک کنند.

Phänomenologie, Neukantianismus und logischer Empirismus waren die dominanten Strömungen in der deutschsprachigen theoretischen Philosophie des frühen 20. Jahrhunderts. Die Beziehungen dieser drei philosophischen Positionen untereinander wurden in der philosophiehistorischen Forschung bisher allenfalls in Teilkonstellationen untersucht. Der Band liefert erstmals eine Zusammenschau dieser drei Positionen. Die Autoren gehen in ihren Aufsätzen der Frage auf den Grund, wie die Beziehungen zueinander zu bestimmen sind und zwar unter dem Gesichtspunkt der wissenschaftlichen Philosophie, dem Projekt, das alle drei Protagonisten – Edmund Husserl, Ernst Cassirer und Moritz Schlick – verfolgten und dabei jeweils eine eigene Version entwickelten. Die Aufsätze sind in drei Blöcken zusammengefasst. Der erste Block widmet sich Edmund Husserls Phänomenologie, der zweite Ernst Cassirers Neukantianismus und der dritte dem logischem Empirismus von Moritz Schlick. In ihren Beiträgen stellen die Autoren immer wieder Bezüge zu den jeweils anderen Protagonisten und ihren für die Fragestellung maßgeblichen Schriften her. Der Band richtet sich an Forscher und Studierende, die sich mit der Geschichte der Wissenschaftsphilosophie befassen und die Struktur des Diskurses in der ‚kontinentalen‘ Philosophie des frühen 20. Jahrhunderts nachvollziehen möchten.