ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Hume’s true scepticism

دانلود کتاب شک و تردید واقعی هیوم

Hume’s true scepticism

مشخصات کتاب

Hume’s true scepticism

ویرایش: 1st 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0199593868, 9780199593866 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 301 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 35,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب شک و تردید واقعی هیوم: هیوم، دیوید، 1711-1776، نقد و تفسیر، هیوم، دیوید، 1711-1776، رساله طبیعت انسان، شک، هیوم، دیوید،، 1711-1776، اسکپتیزیسموس



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 12


در صورت تبدیل فایل کتاب Hume’s true scepticism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب شک و تردید واقعی هیوم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب شک و تردید واقعی هیوم

دیوید هیوم به عنوان یک فیلسوف شکاک مشهور است، اما مشخص کردن ماهیت شکاکیت او دشوار است. شکاکیت واقعی هیوم اولین تفسیر پایدار از قسمت 4 از کتاب 1 رساله هیوم را ارائه می دهد، که عمیق ترین درگیری او با استدلال های شکاکانه است. هیوم در آنجا خاطرنشان می کند که در حالی که عقل نشان می دهد که ما نباید به احکام عقل یا حواس اعتقاد داشته باشیم، با این حال این کار را می کنیم. دونالد سی. آینزلی استدلال می کند که هیوم از واکنش های ما به استدلال های شکاکانه به عنوان مدرکی به نفع مدل ذهن خود استفاده می کند. اگر ما سوژه‌های خودآگاه بودیم و بر باورهای عقلانی و حسی خود نظارت می‌کردیم، هیچ چیز نباید ما را از پذیرش نتایج شک‌آمیز باز دارد. اما درعوض ذهن ما مجموعه‌ای از ادراکات است که باورهای ما نه با تایید بازتابی، بلکه توسط تداعی ایده‌ها به وجود می‌آیند. ما مجبور نیستیم وارد باتلاق شک و تردید شویم. با این وجود، ما می‌توانیم تأمل کنیم و فلسفه از این ظرفیت استفاده می‌کند تا این پرسش را مطرح کند که آیا باید به احکام غریزی عقلانی و حسی خود باور داشته باشیم. معلوم می‌شود که ما نمی‌توانیم به این سؤال پاسخ دهیم، زیرا بررسی تأملی ذهن در فرآیندهای تداعی دخیل در عقل و احساس دخالت می‌کند. بنابراین، ما باید ظرفیت‌های عقلانی و حسی خود را بپذیریم، بدون اینکه بتوانیم آنها را از نظر فلسفی اثبات کنیم یا تضعیف کنیم. انتقادات او از لاک، دکارت و دیگر پیشینیان؛ گزارش او از تخیل؛ درک او از ادراکات و باورهای حسی; و نظریه بسته‌ای او درباره ذهن و رد بعدی او از آن.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

David Hume is famous as a skeptical philosopher but the nature of his skepticism is difficult to pin down. Hume's True Scepticism provides the first sustained interpretation of Part 4 of Book 1 of Hume's Treatise, his deepest engagement with skeptical arguments. Hume notes there that, while reason shows that we ought not to believe the verdicts of reason or the senses, we do so nonetheless. Donald C. Ainslie argues that Hume uses our reactions to the sceptical arguments as evidence in favour of his model of the mind. If we were self-conscious subjects, superintending our rational and sensory beliefs, nothing should stop us from embracing the sceptical conclusions. But instead our minds are bundles of perceptions with our beliefs being generated, not by reflective assent, but by the imagination's association of ideas. We are not forced into the skeptical quagmire. Nonetheless, we can reflect and philosophy uses this capacity to question whether we should believe our instinctive rational and sensory verdicts. It turns out that we cannot answer this question because the reflective investigation of the mind interferes with the associative processes involved in reason and sensation. We thus must accept our rational and sensory capacities without being able to vindicate or undermine them philosophically.
Hume's True Scepticism addresses Hume's theory of representation; his criticisms of Locke, Descartes, and other predecessors; his account of the imagination; his understanding of perceptions and sensory belief; and his bundle theory of the mind and his later rejection of it.



فهرست مطالب

Content: Introduction 
1. Total Scepticism and the Challenge to Reason
2. The Phenomenology of Sensory Experience
3. Coherence, Constancy, and the Belief in Continuing Objects
4. Philosophical Reflections on Sensory Experience
5. Ancient Philosophy: Substances and Souls
6. Modern Philosophy: Persons and Perceptions
7. True Scepticism
8. Second Thoughts
Bibliography




نظرات کاربران