دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Humanitarianism in Question: Politics, Power, Ethics
دانلود کتاب انسان دوستانه در سؤال: سیاست ، قدرت ، اخلاق
مشخصات کتاب
Humanitarianism in Question: Politics, Power, Ethics
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Michael Barnett. Thomas G. Weiss
سری:
ISBN (شابک) : 0801444861, 9780801444869
ناشر: Cornell University Press
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 320
[317]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 34,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Humanitarianism in Question: Politics, Power, Ethics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب انسان دوستانه در سؤال: سیاست ، قدرت ، اخلاق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب انسان دوستانه در سؤال: سیاست ، قدرت ، اخلاق
سال‌ها رشد فوق‌العاده در پاسخ به شرایط اضطراری پیچیده اثری بر بخش بشردوستانه گذاشته است. موضوعات مختلفی که زمانی حل و فصل شده به نظر می رسید اکنون موضوع بحث های شدید است. انسان دوستی چیست؟ آیا این به ارائه کمک به قربانیان درگیری محدود می شود یا شامل اهداف گسترده تری مانند حقوق بشر، ارتقای دموکراسی، توسعه و ایجاد صلح است؟ بی طرفی، بی طرفی و استقلال هدایت می شدند. اخیراً، برخی از سازمان های بشردوستانه شروع به کاهش این اصول کرده اند. تشخیص اینکه اقدامات بشردوستانه می‌تواند منجر به پیامدهای منفی شود، سازمان‌های بشردوستانه را وادار کرده است که اثربخشی خود را بسنجند، در مواضع اخلاقی خود تأمل کنند و نه تنها ارزش‌هایی را که انگیزه اعمالشان است، بلکه پیامدهای آن اقدامات را نیز در نظر بگیرند.
< مایکل بارنت و توماس جی ویس در کتاب ضروری انسان‌دوستی در پرسش، دانشمندانی را از رشته‌های مختلف گرد هم می‌آورند تا به بحران هویت انسانی، از جمله رابطه بشردوستانه با مسئولیت‌پذیری، قدرت‌های بزرگ، خصوصی‌سازی و شرکت‌ها رسیدگی کنند. بشردوستی، جنگ سالاران، و ارزیابی‌های اخلاقی که به تصمیم‌گیری درباره مرگ و زندگی در طول و بعد از شرایط اضطراری کمک می‌کند.شرکت‌کنندگان: مایکل بارنت، دانشگاه مینه‌سوتا. کریگ کالهون، دانشگاه نیویورک؛ جیمز دی فیرون، دانشگاه استنفورد; لورا هاموند، SOAS، دانشگاه لندن؛ پیتر جی. هافمن، کالج هانتر; استفن هاپگود، SOAS، دانشگاه لندن؛ پیتر ردفیلد، دانشگاه کارولینای شمالی، چپل هیل؛ جنیفر سی روبنشتاین، دانشگاه پرینستون; جک اسنایدر، دانشگاه کلمبیا؛ جانیس گروس استاین، دانشگاه تورنتو؛ توماس جی. وایس، مرکز تحصیلات تکمیلی CUNY
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Years of tremendous growth in response to complex emergencies have left a mark on the humanitarian sector. Various matters that once seemed settled are now subjects of intense debate. What is humanitarianism? Is it limited to the provision of relief to victims of conflict, or does it include broader objectives such as human rights, democracy promotion, development, and peacebuilding?
For much of the last century, the principles of humanitarianism were guided by neutrality, impartiality, and independence. More recently, some humanitarian organizations have begun to relax these tenets. The recognition that humanitarian action can lead to negative consequences has forced humanitarian organizations to measure their effectiveness, to reflect on their ethical positions, and to consider not only the values that motivate their actions but also the consequences of those actions.
In the indispensable Humanitarianism in Question, Michael Barnett and Thomas G. Weiss bring together scholars from a variety of disciplines to address the humanitarian identity crisis, including humanitarianism's relationship to accountability, great powers, privatization and corporate philanthropy, warlords, and the ethical evaluations that inform life-and-death decision making during and after emergencies.
Contributors: Michael Barnett, University of Minnesota; Craig Calhoun, New York University; James D. Fearon, Stanford University; Laura Hammond, SOAS, University of London; Peter J. Hoffman, Hunter College; Stephen Hopgood, SOAS, University of London; Peter Redfield, University of North Carolina, Chapel Hill; Jennifer C. Rubenstein, Princeton University; Jack Snyder, Columbia University; Janice Gross Stein, University of Toronto; Thomas G. Weiss, CUNY Graduate Center
