دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Samuel Moyn
سری:
ISBN (شابک) : 9780374719920
ناشر: Farrar, Straus and Giroux
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Humane: How the United States Abandoned Peace and Reinvented War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Humane: چگونه ایالات متحده صلح را رها کرد و جنگ را دوباره اختراع کرد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
"[یک] کتاب جدید درخشان... Humane تاریخ فکری قدرتمندی از شیوه جنگ آمریکا ارائه میکند. این یک انحراف جسورانه از دههها تاریخنگاری است که تحت سلطه برومیدهای مداخلهگر بود." — جکسون لیرز، نیویورک ریویو آو بوکز یک مورخ برجسته جنبه تاریک انسانیتر کردن جنگ را افشا میکند در سالهای پس از 11 سپتامبر، ما وارد عصر جنگ بیپایان شدهایم. ایالات متحده با بحث یا بحث کمی، عملیات نظامی را در سراسر جهان انجام می دهد. مهم نیست که چه کسی رئیس جمهور است یا اینکه لیبرال ها یا محافظه کاران اهرم های قدرت را به کار می گیرند. ایالات متحده همه جا را اعمال می کند. ساموئل موین در کتاب انسانی: چگونه ایالات متحده صلح را رها کرد و جنگ را دوباره اختراع کرد، یک سوال نگرانکننده اما فوری میپرسد: چه میشود اگر تلاشها برای اخلاقیتر کردن جنگ - برای ممنوع کردن شکنجه و محدود کردن تلفات غیرنظامیان - فقط باعث تقویت بنگاه نظامی و قویتر شدن آن شده باشد. ? برای پیشبرد این مورد، موین به یک قرن و نیم بحث های پرشور در مورد اخلاق استفاده از زور نگاه می کند. در قرن نوزدهم، بنیانگذاران صلیب سرخ به شدت تلاش کردند تا جنگ را کمتر کشنده کنند، حتی در حالی که آنها به اجتناب ناپذیر بودن آن اذعان داشتند. لئو تولستوی به شدت با تلاشهای آنها مخالف بود و استدلال میکرد که جنگ باید لغو شود، نه اصلاح - و در طول قرن بعد، یک جنبش مردمی برای لغو جنگ در هر دو سوی اقیانوس اطلس شکوفا شد. با این حال، سرانجام اصلاح طلبان توجه خود را از مخالفت با جنایت جنگ به مخالفت با جنایات جنگی معطوف کردند که پیامدهای مرگباری در پی داشت. پیامدهای این تغییر در دوران پس از 11 سپتامبر آشکار شد. در آن زمان، ارتش ایالات متحده دستور کار جنگ انسانی را پذیرفته بود که هم به دلیل در دسترس بودن تسلیحات دقیق و هم نیاز به محافظت از تصویر آن بود. نبرد از خیابان ها به دادگاه منتقل شد، جایی که تاکتیک های جنگ علیه تروریسم مورد بحث قرار گرفت، اما مفروضات اساسی آن بدون چالش جدی پیش رفت. این روندها تنها در دوران ریاست جمهوری اوباما و ترامپ شتاب گرفت. حتی زمانی که دو دولت با لحن های کاملاً متفاوتی از قدرت و اخلاق آمریکا صحبت کردند، دهه دوم جنگ «ابد» را آغاز کردند. Humane داستان این است که چگونه آمریکا به جنگ رفت و هرگز بازنگشت و چگونه جنگ مسلحانه از ابزاری ناقص برای حل اختلافات به یک جزء جدایی ناپذیر از شرایط مدرن تبدیل شد. همانطور که جنگ های آمریکا انسانی تر شده اند، آنها نیز بی پایان شده اند. این کتاب تحریک آمیز استدلال می کند که این پیشرفت ممکن است اصلاً نشان دهنده پیشرفت نباشد.
"[A] brilliant new book . . . Humane provides a powerful intellectual history of the American way of war. It is a bold departure from decades of historiography dominated by interventionist bromides." —Jackson Lears, The New York Review of Books A prominent historian exposes the dark side of making war more humane In the years since 9/11, we have entered an age of endless war. With little debate or discussion, the United States carries out military operations around the globe. It hardly matters who’s president or whether liberals or conservatives operate the levers of power. The United States exercises dominion everywhere. In Humane: How the United States Abandoned Peace and Reinvented War, Samuel Moyn asks a troubling but urgent question: What if efforts to make war more ethical—to ban torture and limit civilian casualties—have only shored up the military enterprise and made it sturdier? To advance this case, Moyn looks back at a century and a half of passionate arguments about the ethics of using force. In the nineteenth century, the founders of the Red Cross struggled mightily to make war less lethal even as they acknowledged its inevitability. Leo Tolstoy prominently opposed their efforts, reasoning that war needed to be abolished, not reformed—and over the subsequent century, a popular movement to abolish war flourished on both sides of the Atlantic. Eventually, however, reformers shifted their attention from opposing the crime of war to opposing war crimes, with fateful consequences. The ramifications of this shift became apparent in the post-9/11 era. By that time, the US military had embraced the agenda of humane war, driven both by the availability of precision weaponry and the need to protect its image. The battle shifted from the streets to the courtroom, where the tactics of the war on terror were litigated but its foundational assumptions went without serious challenge. These trends only accelerated during the Obama and Trump presidencies. Even as the two administrations spoke of American power and morality in radically different tones, they ushered in the second decade of the “forever” war. Humane is the story of how America went off to fight and never came back, and how armed combat was transformed from an imperfect tool for resolving disputes into an integral component of the modern condition. As American wars have become more humane, they have also become endless. This provocative book argues that this development might not represent progress at all.