ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Human rights in the War on Terror

دانلود کتاب حقوق بشر در جنگ علیه تروریسم

Human rights in the War on Terror

مشخصات کتاب

Human rights in the War on Terror

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0521853192, 0521618339 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2005 
تعداد صفحات: 367 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 60,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 6


در صورت تبدیل فایل کتاب Human rights in the War on Terror به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب حقوق بشر در جنگ علیه تروریسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب حقوق بشر در جنگ علیه تروریسم

این مجموعه از هفده مقاله از کنفرانس افتتاحیه مؤسسه حقوق بشر دانشگاه کانکتیکات در سال 2004 که ویراستار آن مدیر است، برخاسته است. هجده وکیل، سیاست گذار، فعال و محقق (سیزده نفر از ایالات متحده آمریکا، دو نفر از بریتانیا، یک نفر از آفریقای جنوبی، یک نفر از لتونی و رئیس جمهور سابق ایرلند مری رابینسون) جنگ ها و سیاست های اتخاذ شده از 11 سپتامبر را ارزیابی می کنند و تلاش می کنند تا ایجاد یک استراتژی ضد تروریسم که هم حقوق بشر و هم تهدید امنیتی ناشی از تروریسم اسلامی را جدی بگیرد. ویلسون در مقدمه خود اشاره می کند که سیاست های سرکوبگرانه دولت بریتانیا در ایرلند شمالی در دهه 1970 - دادگاه های ویژه، بازداشت بدون محاکمه، تعلیق habeas corpus، شکنجه زندانیان - همگی اشتباه، بی اثر و معکوس بودند. آنها پایگاه پشتیبانی و جذب مردمی تروریست ها را تقویت کردند و به دموکراسی در بریتانیا آسیب رساندند. اکنون ایالت آمریکا با حمایت دولت کارگر از همین سیاست ها استفاده می کند. همانطور که لرد استین هشدار داد، "هدف از نگهداری زندانیان در خلیج گوانتانامو این بوده و هست که آنها را فراتر از حاکمیت قانون، فراتر از حمایت هر دادگاه و در رحمت فاتحان قرار دهیم. قواعد رویه ای این افراد را منع نمی کند استفاده از زور برای وادار کردن زندانیان به اعتراف.» مثال ایالات متحده باعث شده است تا سایر کشورها از «جنگ علیه تروریسم» برای از بین بردن حقوق بشر، حمله به مدافعان حقوق بشر و درگیری‌های نظامی استفاده کنند. چندین مشارکت کننده - خود ویلسون، استاد جامعه شناسی ایالات متحده، توماس کوشمن و مری رابینسون - درخواست سناتور جان مک کین برای مداخله "بشر دوستانه" ایالات متحده و بریتانیا در سودان را تکرار می کنند. کوشمن حتی جنگ عراق را یک مداخله بشردوستانه می نامد. واضح است که لیبرالیسم برخی افراد فقط پوششی برای جنگ افروزی است. ایالات متحده و بریتانیا از ما می پرسند، "چقدر آزادی را فدای امنیت می کنید؟" اما سوال باید این باشد که "چقدر از حفاظت خود در برابر اشتباهات یا بدخواهی های دولتی را فدای دستاوردهای امنیتی کوچک می کنیم؟"


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This collection of seventeen essays arose from 2004's Inaugural Conference of the Human Rights Institute of the University of Connecticut, of which the editor is Director. Eighteen lawyers, policy-makers, activists and scholars (thirteen from the USA, two from Britain, one from South Africa, one from Latvia, and Ireland's former president Mary Robinson) assess the wars and policies adopted since 9/11, and try to create a counter-terror strategy that takes seriously both human rights and the security threat from Islamic terrorism. In his introduction, Wilson points out that the British state's repressive policies in Northern Ireland in the 1970s - special courts, detention without trial, suspension of habeas corpus, torture of prisoners - were all wrong, ineffective and counter-productive. They strengthened the terrorists' popular support and recruitment base, and damaged democracy in Britain. Now the US state, with the Labour government's support, uses the same policies. As Lord Steyn warned, "the purpose of holding the prisoners at Guantanamo Bay was and is to put them beyond the rule of law, beyond the protection of any courts, and at the mercy of the victors. The procedural rules do not prohibit the use of force to coerce prisoners to confess." The US example has led other states to use the `war on terror' to destroy human rights, attack human rights defenders and militarise conflicts. Several contributors - Wilson himself, US sociology professor Thomas Cushman and Mary Robinson - echo Senator John McCain's call for US-British `humanitarian' intervention in Sudan. Cushman even calls the Iraq war a humanitarian intervention. Clearly, some people's liberalism is just a cover for warmongering. The US and British states ask us, `how much liberty would you sacrifice for security?' But the question should be, `how much of our own protection against government errors or malice would we sacrifice for minute security gains?'





نظرات کاربران