دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Ying-Jen Lo سری: ISBN (شابک) : 1593320698, 9781593321802 ناشر: سال نشر: 2005 تعداد صفحات: 362 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Human Right Litigation Promoting International Law In U.S. Courts (American Legal Institutions: Recent Scholarship) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دعاوی حقوق بشر ترویج حقوق بین الملل در دادگاه های ایالات متحده (موسسات حقوقی آمریکایی: بورسیه تحصیلی اخیر) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
Annotation Lo مطالعه می کند که چگونه سازمان های حقوق بشر و فعالان فردی به دنبال تأثیرگذاری بر دادگاه های آمریکایی در مورد قانون مجازات اعدام و سیاست های پناهندگان بوده اند. با انجام این کار، او مطالعه می کند که آیا قوانین حقوقی بی طرف بر تصمیم گیری قضات تأثیر گذاشته است یا خیر. او نتیجه می گیرد که نگرش قضایی بیشترین اهمیت را در دعوا دارد زیرا قضات از اختیارات مستقلی در قضاوت پرونده ها برخوردارند. اهداف دوگانه باید بر دستور کار فعالان حقوق بشر تسلط داشته باشند: اجتماعی کردن قضات ایالات متحده با قوانین بین المللی حقوق بشر از طریق ابزارهایی مانند خلاصه پرونده ها، بیانیه های دوستانه و سمینارها و گسترش این جامعه پذیری به بخش های اجرایی و مقننه، که به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر روی آنها تأثیر می گذارد. دادگاه ها
Annotation Lo studies how human rights organizations and individual activists have sought to influence American courts on death penalty law and refugee policies. In doing so, she studies whether neutral legal rules have affected judges decision-making. She concludes that judicial attitude matters most in litigation since judges enjoy autonomous authority in adjudicating cases. Twin goals should dominate human rights activists agenda: to socialize U.S. judges to international human rights law through tools such as case briefs, amicus statements, and seminars and to extend this socialization to the executive and legislative departments, which, directly or indirectly, influence the courts.