ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب How Democratic Is the American Constitution?

دانلود کتاب قانون اساسی آمریکا چقدر دموکراتیک است؟

How Democratic Is the American Constitution?

مشخصات کتاب

How Democratic Is the American Constitution?

ویرایش: 2nd 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0300092180, 9780300092189 
ناشر: Yale University Press 
سال نشر: 2002 
تعداد صفحات: 209 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 37,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 3


در صورت تبدیل فایل کتاب How Democratic Is the American Constitution? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب قانون اساسی آمریکا چقدر دموکراتیک است؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب قانون اساسی آمریکا چقدر دموکراتیک است؟

در این اثر تحریک آمیز، یک دانشمند علوم سیاسی آمریکایی این سوال را مطرح می کند که "چرا باید از قانون اساسی خود دفاع کنیم؟" اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی‌ها به قانون اساسی آمریکا و اصولی که در آن تعبیه شده است احترام می‌گذارند، اما بسیاری نیز نگران هستند که ایالات متحده در مسائل مهم دموکراتیک از جمله برابری اقتصادی، ادغام نژادی و حقوق زنان از دیگر کشورها عقب مانده است. رابرت دال تنش حیاتی بین اعتقاد آمریکایی ها به مشروعیت قانون اساسی خود و اعتقاد آنها به اصول دموکراسی را بررسی می کند. دال با این فرض شروع می کند که مشروعیت قانون اساسی آمریکا صرفاً از کاربرد آن به عنوان ابزار حکومت دموکراتیک ناشی می شود. دال نشان می دهد که به دلیل زمینه ای که در آن شکل گرفت، قانون اساسی عناصر ضد دموکراسی مهمی را در خود جای داد. از آنجایی که سازندگان قانون اساسی هیچ نمونه مناسبی از یک نظام سیاسی دموکراتیک نداشتند که بر اساس آن دولت آمریکا را الگوبرداری کند، بسیاری از جنبه های تعیین کننده نظام سیاسی در نتیجه کوته نظری یا سازش در آخرین لحظه اجرا شد. دال آن دسته از عناصر سیستم آمریکایی را که غیرعادی‌ترین و بالقوه ضد دموکراسی هستند برجسته می‌کند: سیستم فدرال، قوه مقننه دو مجلسی، بازنگری قضایی، ریاست‌جمهوری، و سیستم کالج انتخاباتی. نظام سیاسی که از اولین تجربه بزرگ دموکراتیک جهان پدید آمد، منحصر به فرد است - هیچ دموکراسی تثبیت شده دیگری از آن کپی نکرده است. سیستم قانون اساسی آمریکا در مقایسه با سایر نظام های دموکراتیک چگونه عمل می کند؟ چگونه می توان نظام سیاسی را برای دستیابی به اهداف دموکراتیک تر تغییر داد؟ تدوین کنندگان قانون اساسی تا چه حد ویژگی هایی را در نظام سیاسی ایجاد کردند که علیه اصلاحات دموکراتیک قابل توجه مبارزه می کند؟ دال با امتناع از پذیرش وضعیت قانون اساسی آمریکا به عنوان یک متن مقدس، آمریکا را به چالش می کشد تا درباره ریشه های نظام سیاسی خود به طور انتقادی بیندیشد و فرصت های ایجاد جامعه ای دموکراتیک تر را در نظر بگیرد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In this provocative work, an American political scientist poses the question, "Why should we uphold our constitution?". The vast majority of Americans venerate the American Constitution and the principles it embodies, but many also worry that the United States has fallen behind other nations on crucial democratic issues, including economic equality, racial integration and women's rights. Robert Dahl explores the vital tension between the Americans' belief in the legitimacy of their constitution and their belief in the principles of democracy. Dahl starts with the assumption that the legitimacy of the American Constitution derives solely from its utility as an instrument of democratic governance. Dahl demonstrates that, due to the context in which it was conceived, the constitution came to incorporate significant antidemocratic elements. Because the Framers of the Constitution had no relevant example of a democratic political system on which to model the American government, many defining aspects of the political system were implemented as a result of short-sightedness or last-minute compromise. Dahl highlights those elements of the American system that are most unusual and potentially antidemocratic: the federal system, the bicameral legislature, judicial review, presidentialism, and the electoral college system. The political system that emerged from the world's first great democratic experiment is unique - no other well-established democracy has copied it. How does the American constitutional system function in comparison to other democratic systems? How could the political system be altered to achieve more democratic ends? To what extent did the Framers of the Constitution build features into the political system that militate against significant democratic reform? Refusing to accept the status of the American Constitution as a sacred text, Dahl challenges America to think critically about the origins of its political system and to consider the opportunities for creating a more democratic society.





نظرات کاربران