Honor and Revenge: A Theory of Punishment

این کتاب به مشکل توجیه نهاد مجازات کیفری می پردازد. «پارادوکس قصاص» را بررسی می‌کند: این واقعیت که به نظر می‌رسد نمی‌توانیم این شهود را رد کنیم که مجازات از نظر اخلاقی لازم است، و با این حال نمی‌توانیم (حتی پس از دو هزار سال بحث فلسفی) مبنای اخلاقی مشروعی برای آسیب رساندن به افراد خاطی پیدا کنیم. این کتاب در زمانی منتشر شده است که یک جنبش جدید «الغاگرایانه» به وجود آمده است، جنبشی که استدلال می‌کند که باید از جستجوی توجیه دست بکشیم و بپذیریم که مجازات از نظر اخلاقی غیرقابل توجیه است و باید فوراً متوقف شود. با این حال، این کتاب رویکرد جدیدی را به نظریه تلافی‌جویانه مجازات پیشنهاد می‌کند و استدلال می‌کند که باید آن را در فرمول سنتی آن که مدت‌ها فراموش شده یا کنار گذاشته شده است درک کرد: که مجازات اساساً دفاع از آبروی قربانی است. با درک درست، این می تواند امکان توجیه اخلاقی مشروع برای نهاد مجازات را به ما بدهد.​

This book addresses the problem of justifying the institution of criminal punishment. It examines the “paradox of retribution”: the fact that we cannot seem to reject the intuition that punishment is morally required, and yet we cannot (even after two thousand years of philosophical debate) find a morally legitimate basis for inflicting harm on wrongdoers. The book comes at a time when a new “abolitionist” movement has arisen, a movement that argues that we should give up the search for justification and accept that punishment is morally unjustifiable and should be discontinued immediately. This book, however, proposes a new approach to the retributive theory of punishment, arguing that it should be understood in its traditional formulation that has been long forgotten or dismissed: that punishment is essentially a defense of the honor of the victim. Properly understood, this can give us the possibility of a legitimate moral justification for the institution of punishment.​