دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Morreim. E. Haavi
سری:
ISBN (شابک) : 0195141326, 9780195141320
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 337
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 21 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب پاسخگویی مراقبت های بهداشتی: قانون و بازار پزشکی جدید: برنامه های مراقبت مدیریت شده (مراقبت های پزشکی)، قانون و قانون، ایالات متحده، مسئولیت، ایالات متحده، پزشکان، مسئولیت های حرفه ای، ایالات متحده، برنامه های مراقبت مدیریت شده (مراقبت های پزشکی)، قانون و قانون، ایالات متحده
در صورت تبدیل فایل کتاب Holding health care accountable : law and the new medical marketplace به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پاسخگویی مراقبت های بهداشتی: قانون و بازار پزشکی جدید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مراقبت های بهداشتی در ایالات متحده و جاهای دیگر تحت تأثیر
تحولات اقتصادی قرار گرفته است. کاهش هزینه، کاهش مراقبت و
سردرگمی فراوان است. قانون شکنجه سنتی و قراردادها همگام نبوده
است. هنوز انتظار می رود که پزشکان همان استاندارد مراقبت را - از
جمله منابع پرهزینه - به همه ارائه دهند، صرف نظر از اینکه هزینه
آن پرداخت می شود یا خیر. برنامههای سلامت اکنون میتوانند
تقریباً برای هر نتیجه ناخوشایندی، حتی آنهایی که از دستور جامعه
برای پایین نگهداشتن هزینهها و در عین حال بهبود سلامت جمعیت
ناشی میشوند، با دعوی قضایی مواجه شوند. این کتاب هرج و مرج را
کاهش می دهد و یک راه حل واضح و قانع کننده ارائه می دهد. بخش اول
توضیح میدهد که چرا واقعیتهای اقتصادی جدید، تخلفات رایج و
قانون قراردادها را تا حد زیادی نابهنگام کرده است. بخش دوم
استدلال می کند که نشان دادن انگشت قانونی سرزنش کورکورانه یا
عجولانه می تواند مانع از مراقبت خوب پزشکی شود. بهجای اینکه
«میخواهیم چه کسی را مسئول بدانیم»، ابتدا باید روی «چه کسی باید
چه کاری انجام دهد، برای ارائه بهترین مراقبتهای بهداشتی» تمرکز
کنیم.» وقتی همه چیز به اشتباه پیش میرود، هر کدام باید فقط برای
آن جنبهها مسئول باشند. مراقبتی که می توانستند و باید کنترل می
کردند. هنگامی که یک تقسیم کار خوب شناسایی شد، چه نوع مسئولیتی
باید تحمیل شود بستگی به نوع اشتباهی دارد که مرتکب شده است. عدم
استفاده از تخصص کافی (دانش، مهارت، تلاش مراقبت) باید به عنوان
تخلف تلقی شود، در حالی که عدم ارائه منابع وعده داده شده باید
تحت قرارداد حل و فصل شود. بخش سوم نشان میدهد که این رویکرد،
اگرچه جدید است، اما بهطور قابلتوجهی با دکترینهای حقوق عمومی
پایه مطابقت دارد و حتی میتواند مسائل ERISA را روشن کند. این
کتاب با مستندات گسترده از رویه قضایی، تفسیر و ادبیات تجربی
جاری، به عنوان مرجعی جامع برای وکلا، اساتید حقوق، پزشکان،
مدیران، متخصصان اخلاق زیستی و دانشجویان خواهد بود.
Health care in the US and elsewhere has been rocked by economic
upheaval. Cost-cuts, care-cuts, and confusion abound.
Traditional tort and contract law have not kept pace.
Physicians are still expected to deliver the same standard of
care -- including costly resources - to everyone, regardless
whether it is paid for. Health plans can now face litigation
for virtually any unfortunate outcome, even those stemming from
society's mandate to keep costs down while improving population
health. This book cuts through the chaos and offers a clear,
persuasive resolution. Part I explains why new economic
realities have rendered prevailing malpractice and contract law
largely anachronistic. Part II argues that pointing the legal
finger of blame blindly or hastily can hinder good medical
care. Instead of "whom do we want to hold liable," we should
focus first on "who should be doing what, for the best delivery
of health care." When things go wrong, each should be liable
only for those aspects of care they could and should have
controlled. Once a good division of labor is identified, what
kind of liability should be imposed depends on what kind of
mistake was made. Failures to exercise adequate expertise
(knowledge, skill, care effort) should be addressed as torts,
while failures to provide promised resources should be resolved
under contract. Part III shows that this approach, though
novel, fits remarkably well with basic common law doctrines,
and can even enlighten ERISA issues. With extensive
documentation from current case law, commentary, and empirical
literature, the book will also serve as a comprehensive
reference for attorneys, law professors, physicians,
administrators, bioethicists, and students.
Content: PART I: JURISPRUDENTIAL PROBLEMS
PART II: ADDRESSING THE PROBLEMS: RESHAPING LEGAL STANDARDS
PART III: ASSESSING THE PROPOSED APPROACH: PROSPECTS FOR JUDICIAL ACCEPTANCE