History of the Principle of Interference of Light

اختلاف نظر بین نظریه موج و نظریه انتشار نور در اوایل قرن نوزدهم موضوع مطالعات متعددی بوده است. با این حال، بسیاری از دعاوی، به ویژه، دلایل رد نظریه نور یانگ مبهم باقی مانده است. به نظر می‌رسد که پیشرفت بیشتر در این زمینه مستلزم درک بهتر وضعیت کلی اپتیک و موضوعات مرتبط در آن زمان و مطالعه دقیق‌تر هر عاملی است که برای بحث مهم است. این کتاب قصد دارد گامی در این مسیر باشد. این اثر مفهوم تداخل نور را بر توسعه اپتیک اوایل قرن نوزدهم به طور کلی و نظریه نور به طور خاص بررسی می کند. این داستان او از نظریه موجی نور نیست، و همچنین تاریخچه بحث در مورد ماهیت نور به طور کلی نیست: فقط آن بخش از بحث و جدل را در بر می گیرد که مفهوم تداخل را در بر می گیرد. اگرچه این کتاب با تعدادی از دانشمندان، مؤسسات علمی و مجلات سروکار دارد، اما شخصیت اصلی آن یک مفهوم علمی، اصل تداخل است. در بحث دلایل پذیرش یا رد این مفهوم عمدتاً به عوامل علمی پرداخته ام، هرچند در مواردی عامل انسانی نیز مورد بررسی قرار می گیرد. این کتاب یک پایان نامه دکتری اصلاح شده (دانشگاه مینه سوتا، 1984) است که ده زیر نظر آلن ای شاپیرو نوشته شده است.

The controversy between the wave theory and the emission theory of light early in the nineteenth century has been a subject of numerous studies. Yet many is­ sues remain unclear, in particular, the reasons for rejecting Young's theory of light. It appears that further progress in the field requires a better grasp of the overall situation in optics and related subjects at the time and a more thorough study of every factor suggested to be of importance for the dispute. This book is intended to be a step in this direction. It examines the impact of the concept of interference of light on the development of the early nineteenth­ century optics in general, and the theory of light, in particular. This is not a his­ tory of the wave theory of light, nor is it a history of the debate on the nature of light in general: it covers only that part of the controversy which involved the concept of interference. Although the book deals with a number of scientists, scientific institutions, and journals, its main character is a scientific concept, the principle of interference. While discussing the reasons for accepting or rejecting this concept I have primarily focused on scientific factors, although in some cases the human factor is examined as well. The book is a revised Ph. D. dissertation (University of Minnesota, 1984) writ­ ten under Alan E. Shapiro.