ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Historiquement incorrect

دانلود کتاب از نظر تاریخی نادرست است

Historiquement incorrect

مشخصات کتاب

Historiquement incorrect

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 2213655227, 9782213655222 
ناشر: Fayard 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 0 
زبان: French 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 600 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 32,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب از نظر تاریخی نادرست است: فرانسه، اروپا، تاریخ



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب Historiquement incorrect به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب از نظر تاریخی نادرست است نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب از نظر تاریخی نادرست است

360 صفحه در 8. Broché.Jean Sévillia کتابی با عنوان Historiquement incorrect را به بحث برانگیزترین سؤالات تاریخی و مواردی که بیشتر در معرض ایدئولوژی و دستکاری های مسلط هستند اختصاص می دهد. بنابراین او نتوانست از پرسش پیوس دوازدهم که دو فصل را به آن اختصاص داده است اجتناب کند: واتیکان علیه هیتلر و مسیحیان و یهودیان در طول تاریخ. ژان سویلیا با وضوح و روح ترکیبی که او را مشخص می کند، تمام داده های بحث و جدل را به دست می گیرد، از عکس معروف پاچلی بین دو محافظ آلمانی جمهوری وایمار و مهمترین نوشته های ضد پیوس دوازدهم. (هوشات و کورنول). کتابشناسی شامل جدیدترین آثار، از فیلیپ چنو تا هوبرت ولف است، و به این دو فصل اعتبار غیرقابل انکاری می دهد. با دلیل موجه، ژان سویلیا خود را به مقام پاپی پیوس دوازدهم محدود نمی کند. او حتی بیشتر مطالعات خود را به مقام پاپی اسلاف خود پیوس یازدهم اختصاص می‌دهد، که پایه‌های سیاست واتیکان را علیه هیتلر می‌گذارد، بگذارید به یاد داشته باشیم، در شرایطی متفاوت از جانشین او. پس از یادآوری خصلت آشکارا ضد مسیحی NSDAP و خصومت اسقف های آلمانی با ایدئولوژی آن، شرح مذاکرات و اعمال کنکوردات 1933 این امکان را فراهم می کند که این متن را درک کنیم که به هیچ وجه به رسمیت نمی شناسد یا مشروعیت نمی دهد. رژیم و آرمان های آن، حفظ کلیسا را ​​با تضمین استقلال آن ممکن ساخت. علاوه بر این، رژیم در موارد متعددی آن را نقض می کند و آزار و اذیت روحانیت را چند برابر می کند. همه اینها به خوبی دیده می شود. در مورد پیوس دوازدهم، ژان سویلیا، با تمام ظرافت های لازم، وزن زمینه جنگ، انتخاب به نفع احتیاط، ترجیح او برای متفقین را توضیح می دهد (پاپ در توطئه علیه هیتلر در سال 1940 شرکت دارد) . در مورد مسئله آزار و اذیت یهودستیزانه، که در فصلی که به روابط بین مسیحیان و یهودیان اختصاص دارد، تحلیل شد، به نویسنده اجازه می‌دهد تا از محکم‌ترین تز، یعنی اعتراضات سنجیده و محتاطانه به نفع کمک‌های محتاطانه و مؤثر دفاع کند. باید به سخنان ژان سویلیا اشاره کرد. او خاطرنشان می کند که آلمان دو سوم از جمعیت پروتستان ها بود. با این حال، این حملات بر کلیسای کاتولیک و رهبر آن متمرکز است. آیا پس باید به این نتیجه برسیم که این «پرسش پیوس دوازدهم» در واقع هیچ چیز تاریخی ندارد جز اینکه بخشی از شکایتی است که علیه کاتولیک‌های کنونی مطرح شده و به همدستان هیتلر تقلیل یافته است؟ سوالات مشروع است. با این حال، واضح است که کلیسای کاتولیک، نیروی اصلی مخالفت با ناسیونال سوسیالیسم، در روح کلی، به کمک آن تبدیل شده است. در اینجا یک واژگونی وجود دارد که ربطی به تاریخ نگاری ندارد. در پایان، خواننده در اینجا یک کار خلاصه خوب را پیدا خواهد کرد که آخرین تحقیقات را بررسی می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

360pages. in8. Broché.Jean Sévillia consacre un ouvrage, intitulé Historiquement incorrect, aux questions historiques les plus controversées et les plus soumises à l’idéologie dominante et aux manipulations. Il ne pouvait donc pas éviter la question Pie XII à laquelle il consacre deux chapitres : le Vatican contre Hitler et chrétiens et juifs à travers l’histoire. Avec la clarté et l’esprit de synthèse qui le caractérisent, Jean Sévillia reprend toutes les données de la controverse, en partant de la fameuse photographie de Pacelli entre deux gardes allemands de la république de Weimar, et des écrits anti-Pie XII les plus célèbres (Hochhut et Cornwell). La bibliographie reprend les ouvrages les plus récents, de Philippe Chenaux à Hubert Wolf, et donne à ces deux chapitres une crédibilité indéniable. Avec raison, Jean Sévillia ne se limite pas au pontificat de Pie XII. Il consacre même la majorité de son étude au pontificat de son prédécesseur Pie XI, qui pose les fondements de la politique vaticane contre Hitler, dans un contexte différent, rappelons-le, de celui de son successeur. Après avoir rappelé le caractère viscéralement antichrétien du NSDAP et l’hostilité des évêques allemands à son idéologie, le récit des négociations et de l’application du concordat de 1933 permet de comprendre que ce texte, qui ne reconnaît ni ne légitime en aucune façon le régime et ses idéaux, a permis de préserver l’Église en lui garantissant son autonomie. D’ailleurs, le régime le viole à plusieurs reprises et multiplie les persécutions contre le clergé. Tout cela est fort bien vu. Quant à Pie XII, Jean Sévillia explique, avec toutes les nuances nécessaires, le poids du contexte de la guerre, le choix opéré en faveur de la prudence, sa préférence pour les Alliés (le pape est impliqué dans le complot contre Hitler de 1940). Quant à la question des persécutions antisémites, analysée dans le chapitre consacré aux relations entre chrétiens et juifs, elle permet à l’auteur de défendre la thèse la plus solide, celle des protestations mesurées et prudentes au profit d’une aide discrète et efficace. Une remarque de Jean Sévillia est à relever. L’Allemagne, remarque-t-il, était peuplée aux deux tiers de protestants. Et pourtant, c’est sur l’Église catholique et son chef que les attaques se concentrent. Faut-il alors en tirer la conclusion que cette « question Pie XII » n’a, en réalité, rien d’historique mais qu’elle relève d’un procès intenté aux catholiques actuels, rabaissés au rang de complices d’Hitler ? Les interrogations sont légitimes. Pourtant, force est de constater que l’Église catholique, de principale force d’opposition au national-socialisme est devenue, dans l’esprit général, son auxiliaire. Il y a là un retournement qui n’a rien d’historiographique. En fin de compte, le lecteur trouvera ici un bon ouvrage de synthèse qui fait le point sur les recherches les plus actuelles.





نظرات کاربران