دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Historical Truth and Lies About the Past: Reflections on Dewey, Dreyfus, de Man, and Reagan
دانلود کتاب حقیقت و دروغ های تاریخی درباره گذشته: تأملاتی در مورد دیویی، دریفوس، دو من و ریگان
مشخصات کتاب
Historical Truth and Lies About the Past: Reflections on Dewey, Dreyfus, de Man, and Reagan
ویرایش:
نویسندگان: Alan B. Spitzer
سری:
ISBN (شابک) : 0807845981, 9780807822890
ناشر: The University of North Carolina Press
سال نشر: 1996
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 326 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 41,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Historical Truth and Lies About the Past: Reflections on Dewey, Dreyfus, de Man, and Reagan به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقیقت و دروغ های تاریخی درباره گذشته: تأملاتی در مورد دیویی، دریفوس، دو من و ریگان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب حقیقت و دروغ های تاریخی درباره گذشته: تأملاتی در مورد دیویی، دریفوس، دو من و ریگان
مورخان مدت‌هاست با پرسش‌های نسبی‌گرایی تاریخی، عینیت و معیارهای اثبات و شواهد دست و پنجه نرم کرده‌اند. آلن اسپیتزر، مورخ روشنفکر، با ارائه مطالعات موردی چهار بحث سیاسی در مورد گذشته، بر تضاد بین تئوری و عمل تمرکز می کند: پاسخ به گزارش کمیسیون به ریاست جان دیویی که اتهامات مطرح شده علیه لئون تروتسکی در محاکمه های پاکسازی مسکو را ارزیابی می کرد. در سال 1937، ماجرای دریفوس در فرانسه اوایل قرن، ادعاهایی درباره میزان و معنای همدستی منتقد ادبی پل دو من با نیروهای اشغالگر آلمانی در بلژیک در زمان جنگ، و توجیه رونالد ریگان برای دیدارش در سال 1987 از یک آلمانی. گورستانی که افسران اس اس نازی در آن دفن شده اند. استدلال اسپیتزر بر روش‌هایی متمرکز است که در آن اقتدار معیارهای «عینی» برای قضاوت تاریخی در مناقشات سیاسی شده درباره گذشته، بدون توجه به صلاحیت نظری یا رد چنین معیارهایی، معرفی می‌شوند. هرچه مخاطرات سیاسی بالاتر باشد، احتمال بیشتری وجود دارد که آنتاگونیست‌ها به استانداردهای عمومی تضمین شده شواهد مرتبط و استنتاج منطقی متوسل شوند. تفسیر اسپیتزر در مورد مسائلی صحبت می کند که فراتر از محتوای خاص چهار مورد مورد بحث او است.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Historians have long struggled with the questions of historical relativism, objectivity, and standards of proof and evidence. Intellectual historian Alan Spitzer focuses on the contradiction between theory and practice by presenting case studies of four politically charged debates about the past: the response to the report of the commission chaired by John Dewey that evaluated the accusations made against Leon Trotsky in the Moscow Purge Trials of 1937, the Dreyfus Affair in turn-of-the-century France, the allegations about the extent and meaning of literary critic Paul de Man's complicity with the German occupation forces in wartime Belgium, and Ronald Reagan's justification for his 1987 visit to a German cemetery where Nazi SS officers are buried. Spitzer's argument centers on the ways in which the authority of 'objective' criteria for historical judgment are introduced in politicized disputes about the past, regardless of the theoretical qualification or repudiation of such standards. The higher the political stakes, the more likely the antagonists are to appeal to generally warranted standards of relevant evidence and rational inference. Spitzer's commentary speaks to issues that transcend the specific content of the four cases he discusses.
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
دانلود کتاب Preparing fish & wild game: exceptional recipes for the finest of wild game feasts
