دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Herrick, Fanshawe and the Politics of Intertextuality: Classical Literature and Seventeenth-Century Royalism
دانلود کتاب هریک، فنشاو و سیاست بینامتنیت: ادبیات کلاسیک و سلطنت طلبی قرن هفدهم
مشخصات کتاب
Herrick, Fanshawe and the Politics of Intertextuality: Classical Literature and Seventeenth-Century Royalism
ویرایش:
نویسندگان: Syrithe Pugh
سری:
ISBN (شابک) : 0754656144, 9780754656142
ناشر: Routledge
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 206
[207]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 57,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Herrick, Fanshawe and the Politics of Intertextuality: Classical Literature and Seventeenth-Century Royalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هریک، فنشاو و سیاست بینامتنیت: ادبیات کلاسیک و سلطنت طلبی قرن هفدهم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب هریک، فنشاو و سیاست بینامتنیت: ادبیات کلاسیک و سلطنت طلبی قرن هفدهم
جدل سلطنتی و استفاده پیچیده از اشارات کلاسیک در مرکز دو جلد 1648 قرار دارد که تمرکز این مطالعه است، با این حال تفاوت‌های قابل توجهی در سیاست آنها و در شیوه‌هایی که آنها رابطه آنها را با شعر گذشته نشان می‌دهند وجود دارد. مطالعه پوگ در مورد این شاعران درخشان، اما نادیده گرفته شده، تفاوت های ظریفی را برای درک ما از سلطنت ادبی به ارمغان می آورد و پیوندهای متقابل بین سیاست و شعر را در نظر می گیرد. پوگ از طریق مجموعه‌ای از خوانش‌های دقیق که اهمیت پیچیده و ظریف کنایه‌های کلاسیک را در اشعار منفرد آشکار می‌کند، همراه با بررسی آگاهانه تاریخی از نیروی جدلی هر دو اقدام انتشاراتی، این دو شاعر را با جناح‌های رقیب در اردوگاه سلطنت‌گرایان همسو می‌کند. او استدلال می‌کند که این تفاوت‌های سیاسی نه تنها در ایده سلطنتی که به صراحت در شعر آنها بیان می‌شود، بلکه در نظریه‌های متمایز بینامتنیتی که در هر جلد پیش‌زمینه است، منعکس می‌شود، مطلق‌گرایی هریک دست در دست هم با تصویر استعلایی خاص او از شاعری. تقلید به عنوان یک سمپوزیوم جاودانه، مشروطیت فنشاو با رویکردی کاملاً اومانیستی. این کتاب جذاب با ارائه استدلالی جدید برای وحدت مجموعه عظیم هسپریدهای هریک، و ارائه پرونده ای برای بازپروری ریچارد فنشاو، برای هر کسی که به سیاست در ادبیات قرن هفدهم یا با استقبال کلاسیک علاقه مند است، علاقه بیشتری خواهد داشت.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Royalist polemic and a sophisticated use of classical allusion are at the heart of the two 1648 volumes which are the focus of this study, yet there are striking differences in their politics and in the ways they represent their relation to poetry of the past. Pugh's study of these brilliant but neglected poets brings nuance to our understanding of literary royalism, and considers the interconnections between politics and poetics. Through a series of detailed close readings revealing the complex and nuanced significance of classical allusion in individual poems, together with an historically informed consideration of the polemical force of both publishing acts, Pugh aligns the two poets with competing factions within the royalist camp. These political differences, she argues, are reflected not only in the idea of monarchy explicitly articulated in their poetry, but also in the distinctive theories of intertextuality foregrounded in each volume, Herrick's absolutism going hand-in -hand with his peculiarly transcendental image of poetic imitation as an immortal symposium, Fanshawe's constitutionalism with a distinctly humanist approach. Offering a new argument for the unity of Herrick's vast collection Hesperides, and making a case for the rehabilitation of Richard Fanshawe, this engaging book will also be of wider interest to anyone concerned with politics in seventeenth-century literature or with classical reception.
