دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First Edition
نویسندگان: Robert H. Ferrell
سری:
ISBN (شابک) : 0826216536, 9780826216533
ناشر: University of Missouri
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 155
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Harry S. Truman and the Cold War Revisionists به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هری اس ترومن و رویزیونیست های جنگ سرد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ایده تجدید نظر در آنچه از گذشته شناخته شده است، یک رویه اساسی در تحقیقات تاریخی است، اما رویزیونیست ها اغلب در قضاوت های خود عجول و استدلالی هستند. رابرت اچ. فرل استدلال میکند که ارزیابیهای مربوط به ریاستجمهوری هری اس. ترومن که در دهههای 1960 و 1970 توسط مورخان و دانشمندان علوم سیاسی به دلیل ناکامیهای متعدد در سیاست داخلی و خارجی، از جمله راهاندازی سیاست خارجی، مورد هدف قرار گرفت، چنین بوده است. جنگ سرد - تصوراتی که تا به امروز ادامه دارد. فرل که بهعنوان برجستهترین محقق امروزی ترومن شناخته میشود، در این مجموعه از مقالات کلاسیک، رویزیونیستها را تغییر میدهد. او به زیر ظواهر تاریخ می پردازد تا بررسی کند که چگونه موقعیت ها واقعاً پیشرفت کردند و ترومن چگونه معقولانه - حتی شجاعانه - در مواجهه با بحران های پیش بینی نشده عمل کرد. در حالی که برخی از تجدیدنظرطلبان ترومن را دچار تنفر کورکورانه از اتحاد جماهیر شوروی و اتخاذ یک موضع ستیزه جویانه می دانند، فرل به طور قانع کننده ای نشان می دهد که ترومن آرزو داشت با شوروی ها کنار بیاید و اغلب از اقدامات آنها گیج شده بود. او سیاست هایی مانند دکترین ترومن، طرح مارشال، و حمایت از ناتو را به عنوان پاسخی محتاطانه به تهدیدات درک شده تفسیر می کند و دولت ترومن را به خاطر روش های برخورد با مشکلات بی سابقه می داند. آنچه واضحتر از مقالات فرل آشکار میشود این است که ایالات متحده از سال 1945 تا 1950، با نیروهای متعارفش که به دلیل بازگشت کهنهسربازان به تعقیبهای غیرنظامی پس از جنگ و با ظرفیت تحویل سلاحهای هستهای در یک کشور تحلیل رفته بود، چقدر ضعیف دست داشت. حالت متاسفم او نشان میدهد که ترومن بمب اتمی را آخرین سلاح میدانست، نه ابزاری برای سیاست، و او آمریکا را به نفع ایالات متحده و متحدانش وارد جنگ در کره کرد. گرچه ترومن در مورد بسیاری از این مسائل به اثبات رسیده است، اما هنوز بحث و جدل در مورد استفاده از تسلیحات اتمی در ژاپن وجود دارد - تصمیمی که فرل استدلال می کند با توجه به آنچه ترومن در آغاز ریاست جمهوری خود با آن روبرو شد قابل درک است. فرل استدلال میکند که رویزیونیستهایی که به ترومن حمله کردند، نه زمان و نه انسان را درک کردند - یکی از روشنفکرترین و دوراندیشترین رئیسجمهورهایی که تا کنون دفتر بیضی شکل را اشغال کرده است. هری اس. ترومن و رویزیونیست های جنگ سرد به ما نشان می دهد که ریاست جمهوری ترومن واقعاً یک ریاست جمهوری قابل توجه بود، زیرا مورخان را از ارزیابی سریع گذشته بسیار نزدیک برحذر می دارد.
The idea of revising what is known of the past constitutes an essential procedure in historical scholarship, but revisionists are often hasty and argumentative in their judgments. Such, argues Robert H. Ferrell, has been the case with assessments of the presidency of Harry S. Truman, who was targeted by historians and political scientists in the 1960s and ’70s for numerous failings in both domestic and foreign policy, including launching the cold war—perceptions that persist to the present day. Widely acknowledged as today’s foremost Truman scholar, Ferrell turns the tables on the revisionists in this collection of classic essays. He goes below the surface appearances of history to examine how situations actually developed and how Truman performed sensibly—even courageously—in the face of unforeseen crises. While some revisionists see Truman as consumed by a blind hatred of the Soviet Union and adopting an unrestrainedly militant stance, Ferrell convincingly shows that Truman wished to get along with the Soviets and was often bewildered by their actions. He interprets policies such as the Truman Doctrine, the Marshall Plan, and support for NATO as prudent responses to perceived threats and credits the Truman administration for the ways in which it dealt with unprecedented problems. What emerges most vividly from Ferrell’s essays is a sense of how weak a hand the United States held from 1945 to1950, with its conventional forces depleted by the return of veterans to civil pursuits after the war and with its capacity for delivery of nuclear weapons in a sorry state. He shows that Truman regarded the atomic bomb as a weapon of last resort, not an instrument of policy, and that he took America into a war in Korea for the good of the United States and its allies. Although Truman has been vindicated on many of these issues, there still remains a lingering controversy over the use of atomic weapons in Japan—a decision that Ferrell argues is understandable in light of what Truman faced at the start of his presidency. Ferrell argues that the revisionists who attacked Truman understood neither the times nor the man—one of the most clearheaded, farsighted presidents ever to occupy the Oval Office. Harry S. Truman and the Cold War Revisionists shows us that Truman’s was indeed a remarkable presidency, as it cautions historians against too quickly appraising the very recent past.
Harry S.Truman and the Cold War Revisionists......Page 4
Contents......Page 6
Preface......Page 8
Acknowledgments......Page 10
One Revisionism......Page 14
Two The Bomb—the View from Washington......Page 50
Three Diplomacy without Armaments......Page 57
Four NATO......Page 76
Five Truman and Korea......Page 98
Six Historians on Truman......Page 112
Notes......Page 122
Sources......Page 136
Index......Page 150