Handelsrecht für das Versicherungswesen

اهداف آموزشی: 1. منابع حقوقی حقوق تجارت را شرح دهید. 2. قانون عرفی، استفاده تجاری و شرایط و ضوابط عمومی را از یکدیگر متمایز کنید. دانش اولیه حقوق تجارت برای هر کسی که در صنعت بیمه کار می کند ضروری است. در هر مرحله با پدیده هایی مواجه می شود که تنها در صورتی می تواند آن ها را درک کند که حداقل با اصول حقوق تجارت آشنا باشد. به عنوان یک قاعده، شرکت های بیمه تاجر هستند که بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت. همانطور که عنوان کتاب 1 و بخش 343 نشان می دهد، HGB قوانین خود را به مشارکت بازرگانان مرتبط می کند. بنابراین، HGB مبتنی بر یک ویژگی ذهنی است، یعنی درخواست به یک پیش نیاز در شخص یک موضوع حقوقی درگیر وابسته است. برعکس سیستم عینی شکل می گیرد که بر اساس ماهیت معامله مورد نظر است، مثلاً در برات، چک و حقوق دریایی. اینکه کدام سیستم باید غالب باشد، موضوع راحتی است. همانطور که گفته شد، HGB سیستم ذهنی را انتخاب کرد. با این حال، این دیدگاه که یک ارتباط عینی، یعنی با شرکت، منطقی تر خواهد بود، در حال افزایش است. بخش 2 HGB به معنای گامی به سوی اتصال هدف است. تقریب این دو سیستم از طریق تفسیر گسترده ای از تاجر جعلی یا از طریق تشبیه به برخی مقررات HGB به دست می آید (ر.ک. BGH NJW 1952 p. 287 در § 346 HGB).

Lernziele: 1. Rechtsquellen des Handelsrechts schildern. 2. Gewohnheitsrecht, Handelsbrauch und Allgemeine Geschäftsbedingungen ge­ geneinander abgrenzen. Für jeden in der Versicherungswirtschaft Tätigen sind Grundkenntnisse im Handelsrecht unerläßlich. Auf Schritt und Tritt begegnen ihm Erscheinungen, die er nur verstehen kann, wenn er wenigstens mit den Wesenzügen des Handelsrechts vertraut ist. Die Ver­ sicherungsunternehmen sind in aller Regel Kaufleute, wovon noch zu sprechen sein wird. An die Beteiligung von Kaufleuten knüpft das HGB seine Regeln, wie die Überschrift zum 1. Buch und § 343 zeigen. Das HGB geht somit von einem subjektiven Merkmal aus, das heißt, die Anwendung wird abhängig gemacht von einer Voraussetzung in der Person eines beteiligten Rechtssubjekts. Den Gegensatz bildet das objektive System, das auf die Natur des betreffenden Geschäfts abstellt, wie es zum Beispiel im WechselG, im ScheckG und im Seehandelsrecht der Fall ist. Welches System maßgebend sein soll, ist eine Zweckmäßigkeitsfrage. Das HGB hat sich, wie erwähnt, für das subjektive System ent­ schieden. Mehr und mehr dringt aber die Ansicht durch, daß eine objektive Anknüpfung, nämlich an das Unternehmen, sinnvoller wäre. Einen Schritt in die objektive Anknüpfung bedeutet § 2 HGB. Eine Annäherung der beiden Systeme wird durch eine weite Auslegung des Scheinkaufmanns oder durch Analogie zu bestimmten Vorschriften des HGB erreicht (vgl. BGH NJW 1952 S. 287 zu§ 346 HGB).