Handcuffed: What Holds Policing Back, and the Keys to Reform

سپارو مطمئناً حق دارد که پلیسی را که فقط بر اساس میزان جرم و جنایت است و نه رضایت جامعه را محکوم می کند. ” نمایش کتاب نیویورک تایمز

در دو سال گذشته، آمریکا شاهد نقاط عطف آتش زا در روابط ضعیف بین پلیس و جامعه آفریقایی-آمریکایی بوده است: فرگوسن، بالتیمور و اخیراً باتون روژ، سنت پل، و دالاس.

مالکوم اسپارو، که در مدرسه دولتی هاروارد کندی تدریس می کند و کارآگاه سابق پلیس بریتانیا است، استدلال می کند که عوامل دیگری در توسعه تئوری و عمل پلیس در طول بیست و پنج سال گذشته نیز نقش مهمی در کمک به این فجایع و بسیاری از موارد دیگر مربوط به نیروی پلیس بیش از حد و از خود بیگانگی جامعه ایفا کرده است.

سپارو نشان می دهد که چگونه ایده‌های اصلی جامعه و پلیس حل مشکل نتوانسته اند رشد کنند. در بسیاری از ادارات پلیس، این ایده های اساسی به لفاظی صرف تقلیل یافته است. نتیجه، اتکای شدید به معیارهای کمی محدود است، جایی که پلیس با محاسبه ایست‌های ترافیکی یا دستگیری‌هایی که به دلیل جرایم کوچک انجام می‌شود، مشخص می‌کند که چقدر خوب عمل می‌کنند.

تحلیل اسپارو نشان می‌دهد که برای ادارات پلیس چه خواهد شد. برای فرار از تمرکز محدود و معیارهای منحرف و بازگشت به هدف اصلی خود امنیت عمومی و همکاری عمومی. به گفته اسپارو، پلیس در تجارت کنترل ریسک است و باید ماهیت اساسی آن چالش را درک کند و درک بسیار پیچیده‌تری از پیامدهای آن برای مأموریت، روش‌ها، اندازه‌گیری، مشارکت و تحلیل ایجاد کند.

“Sparrow surely is right to condemn policing directed only at crime rates rather than community satisfaction.” –The New York Times Book Review

In the past two years, America has witnessed incendiary milestones in the poor relations between police and the African-American community: Ferguson, Baltimore, and more recently Baton Rouge, St. Paul, and Dallas.

Malcolm Sparrow, who teaches at Harvard Kennedy School of Government and is a former British police detective, argues that other factors in the development of police theory and practice over the last twenty-five years have also played a major role in contributing to these tragedies and to a great many other cases involving excessive police force and community alienation.

Sparrow shows how the core ideas of community and problem-solving policing have failed to thrive. In many police departments these foundational ideas have been reduced to mere rhetoric. The result is heavy reliance on narrow quantitative metrics, where police define how well they are doing by tallying up traffic stops, or arrests made for petty crimes.

Sparrow’s analysis shows what it will take for police departments to escape their narrow focus and perverse metrics and turn back to making public safety and public cooperation their primary goals. Police, according to Sparrow, are in the risk-control business and need to grasp the fundamental nature of that challenge and develop a much more sophisticated understanding of its implications for mission, methods, measurement, partnerships, and analysis.