Handbook of Clinical Health Psychology

ما به دنبال این هستیم که با این کتاب راهنما، دستکش را پایین بیاندازیم، و نگرش "پزشکی رفتاری" را در مطالعه روانشناختی و درمان بیماران جسمی به چالش بکشیم. این جلد کتاب دیگری در آن انبوه متون فزاینده ای نیست که با خلوص اعتقادی تفکر رفتارگرایانه وفاداری می کنند، یا موضوع خود را مطابق با عقیم بودن مدل های پزشکی مفهوم سازی می کنند. تمرکز ما بر بیماری ها نیست، و نه باند محدود روش های ارزیابی رفتاری و درمانی. در عوض، ما به دنبال بازتعریف این حوزه بی‌شکل و در عین حال رو به رشد بوده‌ایم تا آن را کاملاً در حوزه روان‌شناسی مبتنی بر گسترده قرار دهیم، به‌ویژه، رشته در حال ظهور و اساسی روان‌شناسی سلامت و حرفه‌ای بودن تثبیت شده و فناوری‌های متنوع روانشناسی بالینی. عنوان کتاب راهنما - روانشناسی سلامت بالینی - این جهت گیری مجدد را به صراحت منعکس می کند و فصل 1 به موضوعات آن می پردازد و توجیهات آن را به طور کامل ارائه می دهد. در فرآیند توسعه ابزار ارزیابی سلامت مرتبط و جامع، ویراستاران از شکست روانشناسان بالینی در استفاده از رگ غنی از مطالبی که دنیای روانی-اجتماعی بیماران جسمی را تشکیل می‌دهند، متعجب شدند. شاید نگران‌کننده‌تر این بود که این رشته توسط پزشکان و روانشناسان غیر بالینی کمتر از حد مطلوب استخراج می‌شد.

We seek to throw down the gauntlet with this handbook, challenging the he­ gemony of the "behavioral medicine" approach to the psychological study and treatment of the physically ill. This volume is not another in that growing surfeit oftexts that pledge allegiance to the doctrinaire purity of behavioristic thinking, or conceptualize their subject in accord with the sterility of medical models. Diseases are not our focus, nor is the narrow band of behavioral assessment and therapy methodologies. Rather, we have sought to redefine this amorphous, yet burgeoning field so as to place it squarely within the province of a broadly-based psychology-specifically, the emerging, substantive discipline of health psy­ chology and the well-established professionalism and diverse technologies of clinical psychology. The handbook's title-Clinical Health Psychology-reflects this reorientation explicitly, and Chapter 1 addresses its themes and provides its justifications more fully. In the process of developing a relevant and comprehensive health assess­ ment tool, the editors were struck by the failure of clinical psychologists to avail themselves of the rich vein of materials that comprise the psychosocial world of the physically ill. Perhaps more dismaying was the observation that this field was being mined-less than optimally-by physicians and nonclinical psychologists.