ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Guerrilla Open Access

دانلود کتاب دسترسی آزاد چریکی

Guerrilla Open Access

مشخصات کتاب

Guerrilla Open Access

ویرایش:  
نویسندگان: , , ,   
سری: Radical Open Access II – The Ethics of Care 
 
ناشر: Post Office Press / Rope Press / Memory of the World 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 19 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 43,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 15


در صورت تبدیل فایل کتاب Guerrilla Open Access به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دسترسی آزاد چریکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دسترسی آزاد چریکی

در دهه 1990، اینترنت افقی را ارائه داد که از آن می‌توان تصور کرد که جامعه به چه چیزی تبدیل می‌شود و نوید خودمختاری و خود سازمان‌دهی را در کنار توزیع مجدد ثروت و وسایل تولید جمع‌آوری می‌داد. در حالی که اولی در راستای ایدئولوژی مسلط آزادی بود، دومی در تضاد با محصورات در حال گسترش در جهانی شدن سرمایه داری بود. این تضاد منجر به کپی‌رایت دورانی شده است، جایی که نرم‌افزار آزاد و دزدی دریایی وعده مشترک رادیکال را زنده نگه داشته است. همانطور که کریستوفر کلتی در این جزوه می‌نویسد، نرم‌افزار آزاد، مدلی از یک فرآیند مشترک، جمعی، ساختن نرم‌افزار، سخت‌افزار و زیرساخت‌هایی را ارائه می‌دهد که توسط دیگران قابل تصاحب نیستند. در دهه 2000، الهام‌بخش فرهنگ آزاد جهانی و جنبش‌های دسترسی آزاد بود که گمانه‌زنی می‌کردند که می‌توان زیرساخت‌های توزیع‌شده تولید دانش را، همانطور که اینترنت، در بالای نرم‌افزار آزاد ساخت، ایجاد کرد. برای لحظه‌ای، دنیای ترکیبی غول‌های اینترنتی پیشرفته - به اشتراک گذاشتن کد، حمایت از استانداردهای باز و قابلیت همکاری - و کاربرانی که توسط این خدمات توانمند شده‌اند، تقریباً همه را متقاعد کردند که فرهنگ خواندن/نوشتن جدید امکان‌پذیر است. اندکی پس از سقوط سال 2008، این اخلالگران که اکنون انحصارطلبان محتاط هستند، شروع به بلعیدن اخلالگران کوچکتر و بستن پلت فرم های خود کردند. هنوز نرم افزار رایگانی در زیر آن وجود داشت، اما بدون «حس اصلی فرآیند مشترک، جمعی». بنابراین، همانطور که کلتی پیشنهاد می‌کند، تصور اینکه ناشران آکادمیک انتفاعی نیز همین کار را با دسترسی آزاد انجام ندهند، سخت بود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In the 1990s, the Internet offered a horizon from which to imagine what society could become, promising autonomy and self-organization next to redistribution of wealth and collectivized means of production. While the former was in line with the dominant ideology of freedom, the latter ran contrary to the expanding enclosures in capitalist globalization. This antagonism has led to epochal copyrights, where free software and piracy kept the promise of radical commoning alive. Free software, as Christopher Kelty writes in this pamphlet, provided a model ‘of a shared, collective, process of making software, hardware and infrastructures that cannot be appropriated by others’. Well into the 2000s, it served as an inspiration for global free culture and open access movements who were speculating that distributed infrastructures of knowledge production could be built, as the Internet was, on top of free software. For a moment, the hybrid world of advanced Internet giants—sharing code, advocating open standards and interoperability—and users empowered by these services, convinced almost everyone that a new reading/writing culture was possible. Not long after the crash of 2008, these disruptors, now wary monopolists, began to ingest smaller disruptors and close off their platforms. There was still free software somewhere underneath, but without the ‘original sense of shared, collective, process’. So, as Kelty suggests, it was hard to imagine that for-profit academic publishers wouldn't try the same with open access.





نظرات کاربران