دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Sumit Guha
سری: Oxford in India Readings: Themes in Indian History
ISBN (شابک) : 019563019X, 9780195630190
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 290
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 9 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Growth, Stagnation or Decline?: Agricultural Productivity in British India به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رشد، رکود یا افول؟: بهره وری کشاورزی در هند بریتانیا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مسئله رشد و رکود در کشاورزی هند در طول دوره استعمار که موضوع این جلد است، در بحث های مربوط به تأثیر استعمار محوری بوده است. تخمینهای اولیه جورج بلین و سیواسوبرامونیام سناریوی تیرهای از کشاورزی ایندیانا در قرن بیستم را ارائه میکردند که بازدهی آن همگام با جمعیت نبود. این تصویر بدبینانه متعاقباً از دو جهت زیر سؤال رفت. مورخین با مخالفت با قابلیت اطمینان آمار کشاورزی پیشنهاد کردند که هیچ محاسبه ای از روند عملکرد ممکن نیست. برخی دیگر ارقام را دوباره محاسبه کردند و به اساس بدبینی بلین شک کردند. یکی از مفسران، آلن هستون، استدلال کرد که روند نزولی ظاهری در بازده نتیجه روشهای برآورد ناقص است و نیاز به بازنگری دارد.
The question of growth and stagnation in Indian agriculture over the colonial period which is the subject of this volume, has been central to the debates on the impact of colonialism. The early estimates of George Blyn and Sivasubramoniam offered a gloomy scenario of twentieth century Indianagriculture, with yields failing to keep pace with population. This pessimistic picture was subsequently questioned in two ways. Disputing the reliability of agricultural statistics, historians suggested that no calculation of trends in yields was possible. Others recalculated the figures anddoubted the basis of Blyn's pessimism. One commentator, Alan Heston, argued that the apparent downward trend in yields was the result of flawed estimation procedures, and needed to be revised.