دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Garth L. Hallett
سری:
ISBN (شابک) : 0878405909, 9780878405909
ناشر: Georgetown University Press
سال نشر: 1995
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 405 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Greater good: the case for proportionalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خیر بزرگتر: مورد تناسب گرایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این عنوان، گارث ال. هالت اولین توضیح و دفاع کامل و منظم از تناسب گرایی در اخلاق مسیحی را ارائه می دهد. تناسب گرایی که هم در اخلاق فلسفی و هم در اخلاق کلامی برجسته است، اخلاقی بودن اعمال را بر اساس نسبت خیر و شر آنها قضاوت می کند. هالت قضاوت اعمال را با استفاده از هنجاری پیشنهاد می کند که او آن را حداکثرسازی ارزش می نامد. او این هنجار را تعریف می کند و پاسخ کاملی به منتقدان همه اشکال تناسب گرایی مانند فینیس و گریس ارائه می دهد. نویسنده اعتبار اخلاقی و کلامی هنجار را به خودی خود ارزیابی می کند. در گفتگو با بخشنامه Veritatis Splendor. و در مقايسه با ديدگاههاي مختلف رقيب، تأكيد بر قانون طبيعي، احكام الهي، احترام به اشخاص، كالاهاي غيرقابل تعرض، اهداف متناسب، حقوق تقليل ناپذير و اخلاق عامل محور است. او اهمیت کلی هنجار را ارزیابی می کند و ریشه آن را در سنت مسیحی، فراگیر بودن و گستردگی آن، و ارتباط آن را با کسانی که به دنبال پایه ای برای تفکر اخلاقی و فعالیت اخلاقی مسیحی هستند، نشان می دهد.
In this title, Garth L. Hallett provides the first thorough, systematic exposition and defense of proportionalism in Christian ethics. Prominent in both philosophical and theological ethics, proportionalism judges the morality of acts by their proportion of good and evil. Hallett proposes judging acts using a norm he calls Value Maximization. He defines this norm and offers a full response to such critics of all forms of proportionalism as Finnis and Grisez. The author assesses the norm's moral and theological validity in and of itself; in dialogue with the encyclical Veritatis Splendor; and in comparison with various rival viewpoints, stressing natural law, divine commands, respect for persons, inviolable goods, proportionate ends, irreducible rights, and agent-centered ethics. He appraises the norm's overall significance, showing its rootedness in Christian tradition, its inclusiveness and amplitude, and its relevance to those seeking a foundation for Christian ethical thought and moral activity.