دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Joseph Michael Reagle Jr.
سری: History and Foundations of Information Science
ISBN (شابک) : 0262014475, 9780262014472
ناشر: The MIT Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 261
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 661 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia (History and Foundations of Information Science) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حسن نیت همکاری: فرهنگ ویکی پدیا (تاریخچه و مبانی علوم اطلاعات) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ویکیپدیا دایرهالمعارفی توسط یک انجمن ساخته شده است - جامعهای از ویکیپدیاییها که انتظار میرود هنگام تعامل با یکدیگر، "حسن نیت" را فرض کنند. در همکاری حسن نیت، جوزف ریگل این فرهنگ همکاری منحصر به فرد را بررسی می کند. ریگل میگوید ویکیپدیا اولین تلاش برای ایجاد یک دایرهالمعارف جهانی و آزادانه نیست. اجداد اوایل قرن بیستم شامل مخزن جهانی پل اتلت و پیشنهاد H. G. Wells برای یک مغز جهانی است. هر دوی این پروژهها، مانند ویکیپدیا، با فناوری جدید - که در آن زمان شامل کارتهای شاخص و میکروفیلم بود، تقویت شدند. چیزی که ویکیپدیا را از این سرمایهگذاریها و دیگر سرمایهگذاریهای اخیر متمایز میکند، فرهنگ همکاری با حسن نیت ویکیپدیا است که نه تنها در نوشتن و ویرایش مقالات، بلکه در صفحات بحث و تاریخچه ویرایش آنها نیز دیده میشود. ریگل استدلال میکند که داشتن چشمانداز باز هم در مورد ادعاهای دانش و هم سایر مشارکتکنندگان، پتانسیل همکاری فوقالعادهای ایجاد میکند. ویکیپدیا معروف است که دانشنامهای «هر کسی میتواند ویرایش کند» است و ریگل به بررسی باز بودن ویکیپدیا و چندین چالش برای آن میپردازد: ویژگیهای فنی که خرابکاری را به مقالات محدود میکند. اقدامات خصوصی برای کاهش مشکلات قانونی احتمالی؛ و بوروکراتیزاسیون داخلی خود ویکی پدیا. او روند اجماع ویکیپدیا (بررسی اختلاف بر سر نامگذاری مقالات در برنامههای تلویزیونی) را بررسی میکند و نحوه عملکرد رهبری و اقتدار را در یک جامعه محتوای باز بررسی میکند. سبک تولید مشارکتی ویکیپدیا تقلید، تحلیل و طنز شده است. با وجود ناراحتی اجتماعی در مورد پیامدهای آن برای استقلال فردی، اقتدار نهادی، و ویژگی (و کیفیت) محصولات فرهنگی، فرهنگ مشارکتی با حسن نیت ویکیپدیا، ما را بیش از هر زمان دیگری به تحقق پیگیری صدساله یک دایرهالمعارف جهانی نزدیک کرده است.
Wikipedia the encyclopedia is built by a community--a community of Wikipedians who are expected to "assume good faith" when interacting with one another. In Good Faith Collaboration, Joseph Reagle examines this unique collaborative culture. Wikipedia, says Reagle, is not the first effort to create a freely shared, universal encyclopedia; its early twentieth-century ancestors include Paul Otlet's Universal Repository and H. G. Wells's proposal for a World Brain. Both these projects, like Wikipedia, were fuelled by new technology--which at the time included index cards and microfilm. What distinguishes Wikipedia from these and other more recent ventures is Wikipedia's good faith collaborative culture, as seen not only in the writing and editing of articles but also in their discussion pages and edit histories. Keeping an open perspective on both knowledge claims and other contributors, Reagle argues, creates an extraordinary collaborative potential. Wikipedia is famously an encyclopedia "anyone can edit," and Reagle examines Wikipedia's openness and several challenges to it: technical features that limit vandalism to articles; private actions to mitigate potential legal problems; and Wikipedia's own internal bureaucratization. He explores Wikipedia's process of consensus (reviewing a dispute over naming articles on television shows) and examines the way leadership and authority work in an open content community. Wikipedia's style of collaborative production has been imitated, analyzed, and satirized. Despite the social unease over its implications for individual autonomy, institutional authority, and the character (and quality) of cultural products, Wikipedia's good faith collaborative culture has brought us closer than ever to a realization of the century-old pursuit of a universal encyclopedia.
Contents......Page 10
Foreword......Page 11
Preface......Page 15
1 Nazis and Norms......Page 18
2 The Pursuit of the Universal Encyclopedia......Page 34
3 Good Faith Collaboration......Page 62
4 The Puzzle of Openness......Page 90
5 The Challenges of Consensus......Page 114
6 The Benevolent Dictator......Page 134
7 Encyclopedic Anxiety......Page 154
8 Conclusion......Page 186
Notes......Page 192
Index......Page 252