دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: William Hunt
سری:
ISBN (شابک) : 9781498526067, 9781498526074
ناشر: Lexington Books
سال نشر: 2017
تعداد صفحات:
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب God, Probability, and Life after Death: An Argument for Human Resurrection به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خدا، احتمالات و زندگی پس از مرگ: استدلالی برای رستاخیز انسان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
خدا، احتمال و زندگی پس از مرگ هدف خود را در عنوان خود، یعنی
ارائه یک استدلال اکتشافی در مورد احتمال رستاخیز انسان آشکار می
کند. استدلال اکتشافی یک گذر احتمالی در امتداد یک دنباله شواهد
به کشف احتمال زندگی پس از مرگ را دنبال می کند. این مسیری است که
خواننده می تواند شخصاً با آن درگیر شود تا به نتیجه خود برسد و
حتی شواهد اضافی را که فکر می کند مرتبط است معرفی کند.
برهان با احتمال وجود خداوند آغاز می شود و پس از آنکه در این
موضوع موضع گیری شد، برهان برای مرحله بعدی، یعنی پرداختن به ادله
معاد انسان، یعنی قیامت، قدرت می یابد. عیسی، تجارب و مظاهر نزدیک
به مرگ.
رابطه احتمالی بین شواهد و فرضیه معاد به طور انتقادی در سراسر
کتاب با درگیر کردن دیدگاههای بالقوه یک ملحد و آگنوستیک علاوه
بر دیدگاه یک خداباور مورد بررسی قرار گرفته است. در این سفر
احتمالی، سایر مسائل مربوط به برهان معاد، مانند هویت شخصی و
امکان رستاخیز با توجه به ماهیت جهان ما، مطرح می شود. ادله و
برهان بر امکان غیر ماوراءالطبیعه برای معاد انسان نیز مد نظر
است.
به طور قابل توجهی، نویسنده رویکرد معنوی عادی به رستاخیز انسان
را در نظر نمی گیرد، زمانی که روح بی جسم بدن را ترک می کند تا به
وجود معنوی در قلمروی شبح وار ادامه دهد. در عوض، یک رویکرد مادی
گرایانه اتخاذ میشود که به موجب آن شخص زنده شده به شکل بدنی در
یک قلمرو فیزیکی زنده میماند.
استفاده از تئوری احتمال به منظور حفظ برهان اثباتی در محدوده
استدلال منسجم است. همچنین این استدلال را قادر میسازد تا یک
مدرک را به شواهد بعدی در یک توالی احتمالی مرتبط کند که در نهایت
به این نتیجه میرسد که رستاخیز انسان نه تنها ممکن است، بلکه
بسیار محتمل است.
God, Probability and Life after Death reveals its objective in
its title, namely, to present an exploratory argument
concerning the probability of human resurrection. The
exploratory argument follows a probabilistic passage along an
evidential trail to the discovery of the probability of life
after death. It is a trail that the reader can personally
engage with in order to reach their own conclusion and even
introduce additional evidence they think relevant.
The argument begins with the probability of the existence of
God, and once a position is established on this issue, the
argument becomes empowered for the next stage, which is to
address the evidence for human resurrection, namely, the
Resurrection of Jesus, near-death experiences and
apparitions.
The probabilistic relationship between the evidence and the
resurrection hypothesis is critically examined throughout the
book by engaging the potential views of an atheist and agnostic
in addition to that of a theist. On this probabilistic journey,
other issues relevant to the resurrection argument are
introduced, such as personal identity and the possibility of
resurrection given the nature of our world. Evidence and
argument for a non-supernatural possibility for human
resurrection are also considered.
Significantly, the author does not assume the normal spiritual
approach to human resurrection, when a disembodied soul leaves
the body to continue a spiritual existence in a ghostly realm.
Instead, a materialistic approach is taken, whereby the
resurrected person survives in bodily form in a physical
realm.
The use of probability theory is intended to keep the
evidential argument within the bounds of coherent reasoning. It
also enables the argument to link one piece of evidence to the
next in a probabilistic sequence that eventually leads to the
conclusion that human resurrection is not only possible, it is
also very likely.