ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Globalization and the National Security State

دانلود کتاب جهانی شدن و دولت امنیت ملی

Globalization and the National Security State

مشخصات کتاب

Globalization and the National Security State

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0195393902, 9780195393903 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 294 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 53,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 22


در صورت تبدیل فایل کتاب Globalization and the National Security State به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب جهانی شدن و دولت امنیت ملی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب جهانی شدن و دولت امنیت ملی

در دو دهه گذشته، بسیاری رابطه ای بین گسترش جهانی شدن و افول دولت-ملت مطرح کرده اند. در حوزه امنیت ملی، طرفداران تز جهانی شدن استدلال کرده اند که قدرت دولت ها نسبت به نهادهای دولتی فراملی، سازمان های غیردولتی و سرمایه داری فراملی کاهش یافته است. در ابتدا، آنها به کاهش هزینه‌های نظامی جهانی (که در سال‌های اخیر افزایش چشمگیری داشته است) و جنگ بین‌دولتی اشاره کردند. اما آیا این روندها واقعاً نشان دهنده کاهش نقش دولت-ملت به عنوان ضامن امنیت ملی است؟ در کتاب جهانی شدن و دولت امنیت ملی، تی وی پل و نورین ام. ریپسمن این گزاره را در برابر شواهد موجود آزمایش می کنند و متوجه می شوند که مکتب جهانی شدن تا حد زیادی آن را اشتباه گرفته است. کاهش جنگ بین دولتی را می توان تا حد زیادی به پایان جنگ سرد نسبت داد، نه جهانی شدن. علاوه بر این، قدرت‌های بزرگ (ایالات متحده، چین و روسیه) همچنان به دنبال استراتژی‌های سنتی دولت ملت هستند. ترتیبات امنیتی منطقه ای مانند اتحادیه اروپا و آسه آن دستاورد چندانی نداشته اند، و دولت های ضعیف - آنهایی که بیشتر از آشفتگی های ناشی از جهانی شدن متاثر شده اند - در رویکردهای خود به امنیت ملی بسیار سنتی تر هستند و ترجیح می دهند به منابع خود متکی باشند تا اینکه نهادهای منطقه ای و فراملی. این یک استدلال جسورانه است و پل و ریپسمن شواهد قابل توجهی برای ادعاهای خود جمع آوری می کنند. این امر مخالف یک جنبش بزرگ در بورسیه روابط بین الملل است و مطمئناً جنجال ایجاد می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In the past two decades, many have posited a correlation between the spread of globalization and the decline of the nation-state. In the realm of national security, advocates of the globalization thesis have argued that states' power has diminished relative to transnational governmental institutions, NGOs, and transnational capitalism. Initially, they pointed to declines in both global military spending (which has risen dramatically in recent years) and interstate war. But are these trends really indicative of the decline of nation-state's role as a guarantor of national security? In Globalization and the National Security State, T.V. Paul and Norrin M. Ripsman test the proposition against the available evidence and find that the globalization school has largely gotten it wrong. The decline in interstate warfare can largely be attributed to the end of the Cold War, not globalization. Moreover, great powers (the US, China, and Russia) continue to pursue traditional nation-state strategies. Regional security arrangements like the EU and ASEAN have not achieved much, and weak states--the ones most impacted by the turmoil generated by globalization--are far more traditional in their approaches to national security, preferring to rely on their own resources rather than those of regional and transnational institutions. This is a bold argument, and Paul and Ripsman amass a considerable amount of evidence for their claims. It cuts against a major movement in international relations scholarship, and is sure to generate controversy.



فهرست مطالب

Contents......Page 8
Introduction: National Security State in the Era of Globalization......Page 12
CHAPTER 1 Globalization and National Security: Key Propositions......Page 29
CHAPTER 2 The Global Security Environment......Page 45
CHAPTER 3 The Major Powers......Page 63
CHAPTER 4 States in Stable Regions......Page 91
CHAPTER 5 States in Regions of Enduring Rivalry......Page 124
CHAPTER 6 Weak and Failing States......Page 145
Conclusion: State Adaptation to a New Global Environment......Page 170
Notes......Page 190
Select Bibliography......Page 252
A......Page 282
C......Page 283
D......Page 284
F......Page 285
H......Page 286
L......Page 287
M......Page 288
P......Page 289
S......Page 290
T......Page 292
W......Page 293
Z......Page 294




نظرات کاربران