Global Warming — Myth or Reality?: The Erring Ways of Climatology

تا به امروز، پاسخ های قطعی به سؤالات در مورد علل و اثرات نهایی گرمایش جهانی هنوز مبهم باقی مانده است. در گرمایش جهانی - افسانه یا واقعیت؟ . مارسل لرو به دنبال جدا کردن واقعیت از داستان است و علت علمی جامعه علمی شکاک قابل توجهی را که خرد پذیرفته شده را به چالش می‌کشد، بیان می‌کند.

کتاب با مروری بر وضعیت وحشتناک آغاز می‌شود. پیش‌بینی‌ها برای روند آب و هوا، و به دنبال آن بحث در مورد نتیجه‌گیری اصلی سه گزارش صادر شده توسط هیئت بین‌دولتی تغییرات آب و هوا (IPCC). سپس پیش‌بینی‌های انجام‌شده در آن زمان در مورد دمای جهانی، بارندگی، آب و هوا و آب و هوا را مرور می‌کند، در حالی که سردرگمی فزاینده و هیجان‌انگیز گزارش‌ها در رسانه‌ها را برجسته می‌کند.

Lreoux نگاهی سخت و بی‌علاقه به واقعیت دارد. اثر گلخانه‌ای، «شواهد» مدل‌های اقلیمی، و محدودیت‌های آن مدل‌ها. او سپس دلایل جایگزین تغییر آب و هوا را مطرح می کند و روندهای دمای جهانی، الگوهای بارندگی، دینامیک آب و هوا و سطح دریا را تجزیه و تحلیل می کند. او استدلال می کند که مورد گرم شدن کره زمین مبتنی بر اقلیم شناسی است که با نارسایی هایش در درک و توضیح پدیده های جوی این پیش بینی را تایید نمی کند. Leroux تعدادی از اولویت‌ها را برجسته می‌کند که اقلیم شناسان می‌توانند به منظور درک فرآیندهای تغییرات آب و هوا، ادغام آنها در مدل‌های آب و هوایی قطعی، و پیش‌بینی دقیق تغییرات آب و هوا در آینده نزدیک در نظر بگیرند. نویسنده معتقد است که فوری ترین اولویت برای اقلیم شناسی این است که از IPCC خارج شود تا این رشته بی طرف بماند و به دنبال اهداف مناسب خود بازگردد.

To date, definitive answers to questions about ultimate causes and effects of global warming remain elusive. In Global Warming - Myth or Reality? . Marcel Leroux seeks to separate fact from fiction and lays out the scientific cause of the sizable sceptical scientific community that challenges the accepted wisdom.

The book begins with a review of the dire predictions for climate trends, followed by a discussion of the main conclusions of the three reports issued by the Intergovernmentall Panel on Climate Change (IPCC). It then reviews the predictions made at the time about global temperatures, rainfall, weather and climate, whilst highlighting the mounting confusion and sensationalism of reports in the media.

Lreoux takes a hard and dispassionate look at the reality of the greenhouse effect, the "evidence" from climate models, and the limitations of those models. He then postulates alternative causes of climate change and analyses the trends for global temperatures, rainfall patterns, dynmaics of weather and sea level. He argues that the case for global warming is based on climatology which, with its insufficiencies in the understanding and explanation of weather phenomena do not support this prediction. Leroux highlights a number of priorities that climatologists could consider in order to understand the processes of climate change, integrate them into deterministic climate models, and predict accurately changes of climate of the near future. The most urgent priority for climatology, the author believes , is to leave the IPCC in order that the discipline remains neutral and returns to the pursuit of its proper ends.