ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Geschichte des Selbstbewusstseins: Der Ursprung des Spekulativen Problems in Fichtes Wissenschaftslehre von 1794–95

دانلود کتاب تاریخچه خودآگاهی: منشأ مسئله حدس و گمان در دکترین علم فیشته از 95-1944

Geschichte des Selbstbewusstseins: Der Ursprung des Spekulativen Problems in Fichtes Wissenschaftslehre von 1794–95

مشخصات کتاب

Geschichte des Selbstbewusstseins: Der Ursprung des Spekulativen Problems in Fichtes Wissenschaftslehre von 1794–95

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9789401184120, 9789401191234 
ناشر: Springer Netherlands 
سال نشر: 1974 
تعداد صفحات: 207 
زبان: German 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 6 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 47,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب تاریخچه خودآگاهی: منشأ مسئله حدس و گمان در دکترین علم فیشته از 95-1944: فلسفه



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Geschichte des Selbstbewusstseins: Der Ursprung des Spekulativen Problems in Fichtes Wissenschaftslehre von 1794–95 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تاریخچه خودآگاهی: منشأ مسئله حدس و گمان در دکترین علم فیشته از 95-1944 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تاریخچه خودآگاهی: منشأ مسئله حدس و گمان در دکترین علم فیشته از 95-1944

وظیفه پژوهش حاضر تفسیر نظریه علم اولیه فیشته از دیدگاهی سیستماتیک است که فراتر از فیشته به عنوان یک کل است. این وظیفه نیاز به توضیح دارد. ادبیات فیشته در چند سال اخیر عمدتاً به فیشته متأخر روی آورده است، عمدتاً با نیت عذرخواهی: فیشته را باید با ریچارد کرونر مقایسه کرد! تلاش کرد تا نظریه علم خود را در توسعه ایده آلیسم آلمانی از کانت تا هگل لحاظ کند. تصویر مطمئناً یک طرفه کرونر از فیشته، که فقط نظریه علمی اولیه فیشته را در نظر می‌گیرد و پیشرفت‌های بعدی او را نادیده می‌گیرد، توسط تحقیقات جدیدتر به طرز قانع‌کننده‌ای تجدید نظر شده است. از نظر کرونر، کانت، فیشته و شلینگ و همچنین «شخصیت‌های حاشیه‌ای» راینهولد، میمون و دیگران چیزی جز پیشروان هگل نبودند، به گونه‌ای که سیستم او نشان‌دهنده تحقق برنامه‌های پیشینیان اوست و در نتیجه حل و فصل تمام سوالات و آپوریاهایی که راه را برای او مشخص می کنند. اگر آموزه‌های علمی r80r و r804 را که توسط خود فیشته منتشر نشده‌اند در نظر بگیریم، طبقه‌بندی فیشته در مسیر توسعه ایده‌آلیسم آلمانی، هر چند ممکن است، غیرممکن به نظر می‌رسد. با این حال، یک رویکرد متفاوت تر در اینجا مناسب است. وقتی شلینگ نوشته‌های اولیه‌اش را برداشت و دگرگونی افکار فیشته می‌داند. هنگامی که هگل در مناقشه فیشته و شلینگ و در نتیجه برای اولین بار خود، همچنین از شلینگ، 1 R. Kroner، From Kant تا Hegel، در نوشته های Jenaer خود دخالت می کند. 2 جلد Tiibingen 1921/24.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Aufgabe der vorliegenden Untersuchung ist eine Interpretation der friihen Wissenschaftslehre Fichtes unter einem iiber Fichte insgesamt hinausweisenden systematischen Gesichtspunkt. Diese Aufgabe bedarf einer Erlauterung. Die Fichte-Literatur der letzten Jahre hat sich vornehmlich dem spateren Fichte zugewandt, und zwar meist in einer apologetischen Absicht: Es gilt, Fichte gegen den von Richard Kroner! vorgenomme nen Versuch, dessen Wissenschaftslehre in die Entwicklung des Deut schen Idealismus von Kant zu Hegel einzubeziehen, zu verteidigen. Das sicher einseitige Fichtebild Kroners, der nur die friihe Wissen schaftslehre Fichtes beriicksichtigt und dessen weitere Entwicklung 2 ignoriert, hat die neuere Forschung iiberzeugend revidiert. Fiir Kroner waren Kant, Fichte und Schelling ebenso wie die "Randfiguren" Rein hold, Maimon und andere nichts als Vorlaufer Hegels, und zwar so, daB dessen System die Verwirklichung der Programme seiner Vorganger darstellt und somit die Auflosung aller Fragen und Aporien enthalt, die den Weg zu ihm hin kennzeichnen. Wenn man etwa die Wissenschaftslehren von r80r und r804, die von Fichte seIber aber nicht veroffentlicht wurden, beriicksichtigt, dann scheint in der Tat eine Einordnung Fichtes in den wie immer gearteten Entwicklungsgang des Deutschen Idealismus unmoglich. Hier ist aber eine differenziertere Betrachtungsweise angebracht. Wenn Schelling seine friihen Schriften in einer Aufnahme und Um bildung Fichtescher Gedanken konzipiert; wenn Hegel in seinen J enaer Schriften in eine Auseinandersetzung zwischen Fichte und Schelling eingreift und dabei erstmalig seine eigenen, auch von Schelling ab- 1 R. Kroner, Von Kant zu Hegel. 2 Bde. Tiibingen 1921/24.



فهرست مطالب

Front Matter....Pages I-XI
Einleitung....Pages 1-14
Front Matter....Pages 15-15
Die Theorie des Bewusstseins....Pages 17-38
Der Begriff der Wissenschaftslehre....Pages 39-45
Front Matter....Pages 47-47
Die Grundsätze....Pages 49-68
Die Deduktionen....Pages 69-88
Front Matter....Pages 89-89
Anfang und Methode....Pages 91-109
Ansätze zur Durchführung der Praktische Aspekt....Pages 110-134
Ansätze zur Durchführung. Der Theoretische Aspekt....Pages 135-152
Das Ergebnis der Interpretation....Pages 153-157
Front Matter....Pages 159-159
Das Prinzip....Pages 161-177
Die Propädeutik....Pages 178-184
Exkurs....Pages 185-200
Nachwort....Pages 201-202
Back Matter....Pages 203-204




نظرات کاربران