George Washington’s Washington: Visions for the National Capital in the Early American Republic

این کتاب تاریخچه توسعه، رها شدن و احیای نهایی چشم انداز اصلی جورج واشنگتن برای یک سرمایه ملی بزرگ در پوتوماک را دنبال می کند. در سال 1791، ایده‌های واشنگتن در نقشه‌های معمار پیتر چارلز ال انفانت برای شهر شکل گرفت. با این حال دامنه بی سابقه این طرح. تکیه بر فروش زمین های شهری برای تامین مالی ساخت و ساز شهر و ساختمان های عمومی؛ اقدامات دلالان بی پروا زمین؛ و ترکیب پیچیده اقتدار ایالتی، محلی و فدرال در منطقه، همگی امیدهای فدرالیسم برای ایجاد یک سرمایه ملی قابل توجه را تضعیف کردند.

در دورانی که دولت فدرال مسئولیت های نسبتا کمی داشت، تلاقی ملموس ایدئولوژی و سیاست از طریق ساخت، توسعه و نظارت بر شهر فدرال احساس شد. برای مثال، در طول دولت های واشنگتن و آدامز، فدرالیست ها فاقد بودجه، اراده سیاسی و ظرفیت اداری برای تحقق امیدهای خود به پایتخت بودند. در بیشتر سه دهه بعد، توماس جفرسون و دیگر سیاستمداران جفرسونی با خودداری از بودجه و حمایت از هر پروژه ای که مستقیماً به عملکرد دولت مربوط نمی شد، رشد شهر را متوقف کردند. پس از دهه‌ها رکود، تنها رویکرد عمل‌گرایانه‌تر که در دوران جکسونی آغاز شد، موفق شد توسعه را در منطقه تقویت کند. و در طول این دهه‌ها، رهبران محلی، که توسط آمیزه‌ای از منافع شخصی و غرور ملی هدایت می‌شدند، تلاش کردند تا دیدگاه واشنگتن را به واقعیت تبدیل کنند و احترام ملت را به خود جلب کنند.

واشنگتن جورج واشنگتن صرفاً تاریخ شهر در طول زندگی رئیس‌جمهور اول نیست، بلکه تاریخچه دیدگاه او برای سرمایه ملی و پذیرش تضادهای محلی و ملی است.

This book traces the history of the development, abandonment, and eventual revival of George Washington’s original vision for a grand national capital on the Potomac. In 1791 Washington’s ideas found form in architect Peter Charles L’Enfant’s plans for the city. Yet the unprecedented scope of the plan; reliance on the sale of city lots to fund construction of the city and the public buildings; the actions of unscrupulous land speculators; and the convoluted mixture of state, local, and federal authority in effect in the District all undermined Federalist hopes for creating a substantial national capital.

In an era when the federal government had relatively few responsibilities, the tangible intersections of ideology and policy were felt through the construction, development, and oversight of the federal city. During the Washington and Adams administrations, for example, Federalists lacked the funds, the political will, and the administrative capacity to make their hopes for the capital a reality. Across much of the next three decades, Thomas Jefferson and other Jeffersonian politicians stifled the growth of the city by withholding funding and support for any project not directly related to the workings of the government. After decades of stagnation, only the more pragmatic approach begun in the Jacksonian era succeeded in fostering development in the District. And throughout these decades, driven by a mixture of self-interest and national pride, local leaders worked to make Washington’s vision a reality and to earn the respect of the nation.

George Washington’s Washington is not simply a history of the city during the first president’s life but a history of his vision for the national capital and of the local and national conflicts surrounding this vision’s acceptance and implementation.