George Washington's military genius

راهبرد نظامی جورج واشنگتن در بدترین حالت و در بهترین حالت درخشان نامیده می‌شود. پس کدام است؟ آیا جورج واشنگتن یک نابغه استراتژیک بود یا فقط خوش شانس؟ بنابراین دیو آر. پالمر در کتاب جدید خود، نابغه نظامی جورج واشنگتن می پرسد. نسخه به روز شده کار قبلی پالمر، راه روباه، نابغه نظامی جورج واشنگتن انقلاب آمریکا را به چهار مرحله تقسیم می کند و استراتژی واشنگتن را در طول هر عبارت تحلیل می کند. پالمر می نویسد: «انگلیسی ها مجبور نبودند ببازند؛ وطن پرستان مجبور به پیروزی نبودند. مراحل جنگ، نه به این دلیل که او برنامه عملی نداشت. نابغه نظامی جورج واشنگتن در مواجهه با منتقدانی که می گویند موفقیت واشنگتن در میدان جنگ و پیروزی های نهایی تابع شانس بود، ثابت می کند که چرا پدر کشور ما نیز شایسته عنوان استراتژیست برجسته آمریکا است.

George Washington’s military strategy has been called bumbling at worst and brilliant at best. So which is it? Was George Washington a strategic genius or just lucky? So asks Dave R. Palmer in his new book, George Washington’s Military Genius. An updated edition of Palmer's earlier work, The Way of the Fox, George Washington’s Military Genius breaks down the American Revolution into four phases and analyzes Washington's strategy during each phrase. "The British did not have to lose; the patriots did not have to triumph," writes Palmer as he proves without a doubt that Washington's continuously-changing military tactics were deliberate, strategic responses to the various phases of the war, not because he lacked a plan of action. Confronting the critics who say Washington's battlefield success and ultimate victories were a function of luck, George Washington's Military Genius proves why the father of our country also deserves the title of America's preeminent strategist.