Genese natürlicher Entscheidungsprozesse und Determinanten kluger Entscheidungen: Theoretische und empirische Reflexionen im Spannungsfeld zwischen analytisch-bewusstem und intuitivem Entscheiden

افراد، چه در زندگی خصوصی و چه در زندگی حرفه ای خود، کم و بیش دائماً با مجبور به تصمیم گیری مواجه هستند، و بدیهی است که اگر بتوانند تا حد امکان تصمیمات «خوب» و تا حد امکان کمتر تصمیم اشتباه بگیرند، برای تصمیم گیرندگان سود زیادی خواهد داشت. شگفت‌انگیزتر است که به این سؤال نسبتاً ساده: «چگونه یک تصمیم‌گیرنده باید روشمند در یک موقعیت تصمیم‌گیری خاص پیش برود تا به تصمیم «خوب» ممکن برسد؟» حتی پس از دهه‌ها تلاش پژوهشی فشرده به‌طور ناکافی پاسخ داده شده است. در کتاب حاضر، سؤال مطرح شده در بالا از منظری خاص مورد بررسی قرار گرفته است، یعنی هر دو شکل تصمیم‌گیری آگاهانه و شهودی تحلیلی بررسی شده است. به ویژه در زمینه اقتصاد، تصمیم گیری شهودی اغلب به عنوان «غیر عقلانی» در نظر گرفته می شود. این کتاب به این موضوع می پردازد که چرا چنین است، آیا این انتساب صحیح است یا خیر، و اینکه آیا اقتصاددانان ممکن است در موضع خود تجدید نظر کنند.

Menschen sind, egal ob im privaten oder im beruflichen Bereich mehr oder weniger ständig damit konfrontiert, Entscheidungen treffen zu müssen und es ist evident, dass es für Entscheidungsträger von großem Vorteil wäre, wenn es gelingen könnte, möglichst viele ‚gute‘ und möglichst wenige Fehlentscheidung zu treffen. Umso überraschender ist es, dass die vergleichsweise einfach anmutende Frage: „Wie sollte ein Entscheider in einer spezifischen Entscheidungssituation methodisch betrachtet vorgehen, um zu einer möglichst ‚guten‘ Entscheidung zu gelangen?“ auch nach Jahrzehnten intensiver Forschungsbemühungen nur unzureichend beantwortet ist. Im vorliegenden Buch wird die oben formulierte Fragestellung aus einer besonderen Perspektive betrachtet, es werden nämlich sowohl analytisch-bewusste als auch intuitive Formen des Entscheidens untersucht. Insbesondere im Bereich der Ökonomie wird intuitives Entscheiden nicht selten als ‚nicht-rational‘ angesehen bzw. qualifiziert. Warum dies so ist, ob diese Zuweisung zu Recht besteht und ob die Ökonomie möglicherweise gut daran täte, ihre Position zu überdenken, wird im Buch erörtert.