Generational Gap in Japanese Politics: A Longitudinal Study of Political Attitudes and Behaviour

پس از دهه‌ها تسلط تک حزبی باثبات و ظاهراً نیمه دائمی، سیاست ژاپن از اوایل دهه 1990 تغییرات اساسی را پشت سر گذاشته است. وزارتخانه‌های دولتی سازماندهی مجدد شده‌اند، اختیارات نخست‌وزیری تقویت شده‌اند و قوانین مربوط به انتخاب مجلس پایین‌تر پارلمان بازنگری شده است. علاوه بر این، تشکیل مکرر، ادغام، انشعاب و ناپدید شدن احزاب جدید برای بیش از دو دهه ادامه داشته است.
در میان چنین تغییرات سریع، شهروندان چگونه از سیاست برداشت می کنند؟ نویسندگان با تمرکز بر تغییرات و تداوم نگرشی و رفتاری با توجه به ایدئولوژی سیاسی به این سوال می پردازند. آنها بررسی می کنند که شهروندان چه موضوعاتی را با اصطلاحات ایدئولوژیک مرتبط می کنند، احزاب مختلف را در کجا در بعد محافظه کار- مترقی می دانند و تا چه اندازه ایدئولوژی بر انتخاب رأی آنها تأثیر می گذارد. نتایج بررسی‌های جدید نیز برای روشن کردن تمایزات بین برچسب‌های ایدئولوژیک مختلف و مشخصات حامیان راست رادیکال ارائه شده است. علاوه بر این، همه موضوعات با چشمی برای شناسایی الگوهای واگرا بین نسل های قدیمی و جوان مورد بحث قرار می گیرند.

After decades of stable and seemingly semi-permanent single-party dominance, Japanese politics have gone through fundamental changes since the early 1990s. Government ministries have been reorganised, prime ministerial powers strengthened, and rules for electing the lower house of parliament overhauled. Furthermore, frequent formation, merger, splintering and disappearance of new parties have continued for more than two decades.
How do citizens make sense of politics amidst such rapid shifts? The authors address this question by focusing on attitudinal and behavioural changes and continuities with respect to political ideology. They explore what issues citizens associate with ideological terms, where they perceive various parties on a conservative-progressive dimension, and to what extent ideology affects their vote choice. Results of new surveys are also presented to shed light on distinctions between different ideological labels and profiles of radical right supporters. In addition, all topics are discussed with an eye to identifying divergent patterns between older and younger generations.