برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب General Philosophy of Science: Focal Issues

دانلود کتاب فلسفه عمومی علم: مسائل کانونی

مشخصات کتاب

General Philosophy of Science: Focal Issues

دسته بندی: فلسفه
ویرایش: 1 
نویسندگان: Theo A.F. Kuipers (Editor)  
سری: Handbook of the Philosophy of Science 
ISBN (شابک) : 0444515488, 9780444515483 
ناشر: North-Holland - Elsevier 
سال نشر: 2007 
تعداد صفحات: 713 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 9 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 46,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 18

در صورت تبدیل فایل کتاب General Philosophy of Science: Focal Issues به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فلسفه عمومی علم: مسائل کانونی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب فلسفه عمومی علم: مسائل کانونی

دانشمندان از مفاهیم و اصولی استفاده می‌کنند که تا حدی برای موضوع آنها خاص است، اما بخشی از آنها را با همکارانی که در زمینه‌های مختلف کار می‌کنند نیز به اشتراک می‌گذارند. مفهوم بیولوژیکی «نوع طبیعی» را با مفهوم کلی «تأیید» یک فرضیه با شواهد خاص مقایسه کنید. یا اصل فیزیکی «پایداری انرژی» و اصل کلی «وحدت علم» را با هم مقایسه کنید. دانشمندان موافقند که همه این مفاهیم و اصول آنطور که می‌خواهیم شفاف نیستند. یکی از وظایف مهم فلسفه علوم خاص، مانند فلسفه فیزیک، زیست‌شناسی و اقتصاد است که تنها به چند مورد از بسیاری از آنها اشاره می‌کنیم. نمونه های شکوفا، تبیین مفاهیم و اصول خاص این گونه موضوعی است. به همین ترتیب، یکی از وظایف مهم فلسفه «عام» علم، تبیین مفاهیمی مانند «تأیید» و اصولی مانند «وحدت علم» است. بدیهی است که تبیین مفاهیم و اصول تنها زمانی معنا پیدا می‌کند که کسی بکوشد تا حد امکان در مورد استفاده واقعی دانشمندان از این مفاهیم عدالت را رعایت کند، بدون اینکه این استفاده را برده‌وارانه دنبال کند. یعنی گاهی اوقات یک فیلسوف ممکن است دلایل خوبی برای پیشنهاد به دانشمندان داشته باشد که آنها باید از یک کاربرد استاندارد منحرف شوند. غالباً، این به منزله درخواست تمایز است تا به دلیل درهم آمیختن معانی مختلف، بحث های متقابل را متوقف کند. در حالی که مجلدات ویژه سری کتاب های راهنمای فلسفه علم به موضوعات مرتبط با یک رشته خاص می پردازد، این کلیات این جلد به موضوعات کانونی با ماهیت کلی می‌پردازد. پس از مقدمه‌ای سرمقاله درباره روش غالب تبیین مفاهیم و اصول در فلسفه علم که تبیین نامیده می‌شود، پنج فصل اول به موضوعات زیر می‌پردازد. قوانین، نظریه‌ها و برنامه‌های پژوهشی به‌عنوان واحدهای دانش تجربی (تئو کویپرز)، دیدگاه‌های مختلف گذشته و معاصر درباره تبیین (استاتیس پسیلوس)، ارزیابی نظریه‌ها بر حسب فضایل آنها (ایلکا نینیلوتو)، و نقش آزمایش‌ها در علوم طبیعی، به‌ویژه فیزیک و زیست‌شناسی (آلن فرانکلین)، و نقش آن‌ها در علوم اجتماعی، به‌ویژه اقتصاد (Wenceslao Gonzalez). در سه فصل بعدی حتی بیشتر به مواضع و روش‌هایی که ممکن است فیلسوفان علم و دانشمندان به آن علاقه‌مند باشند، توجه شده است. مواضع هستی‌شناختی، معرفت‌شناختی و روش‌شناختی (جیمز لیدیمن)، تقلیل، ادغام و وحدت علم به عنوان اهداف در علوم و علوم انسانی (ویلیام بچتل و اندرو همیلتون) و رویکردهای منطقی، تاریخی و محاسباتی به فلسفه علم. (آتوچا آلیسدا و دونالد گیلیز). این جلد با پرسش بسیار بحث برانگیز جداسازی علم از غیرعلم (مارتین ماهنر) و تاریخ غنی اروپایی-آمریکایی فلسفه علم در قرن بیستم (فریدریش اشتادلر). - پوشش جامع فلسفه علم نوشته شده توسط فیلسوفان برجسته در این زمینه - سبک نوشتاری واضح برای مخاطبان بین رشته ای - بدون نیاز به دانش قبلی خاص

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Scientists use concepts and principles that are partly specific for their subject matter, but they also share part of them with colleagues working in different fields. Compare the biological notion of a 'natural kind' with the general notion of 'confirmation' of a hypothesis by certain evidence. Or compare the physical principle of the 'conservation of energy' and the general principle of 'the unity of science'. Scientists agree that all such notions and principles aren't as crystal clear as one might wish.An important task of the philosophy of the special sciences, such as philosophy of physics, of biology and of economics, to mention only a few of the many flourishing examples, is the clarification of such subject specific concepts and principles. Similarly, an important task of 'general' philosophy of science is the clarification of concepts like 'confirmation' and principles like 'the unity of science'. It is evident that clarfication of concepts and principles only makes sense if one tries to do justice, as much as possible, to the actual use of these notions by scientists, without however following this use slavishly. That is, occasionally a philosopher may have good reasons for suggesting to scientists that they should deviate from a standard use. Frequently, this amounts to a plea for differentiation in order to stop debates at cross-purposes due to the conflation of different meanings.While the special volumes of the series of Handbooks of the Philosophy of Science address topics relative to a specific discipline, this general volume deals with focal issues of a general nature.After an editorial introduction about the dominant method of clarifying concepts and principles in philosophy of science, called explication, the first five chapters deal with the following subjects. Laws, theories, and research programs as units of empirical knowledge (Theo Kuipers), various past and contemporary perspectives on explanation (Stathis Psillos), the evaluation of theories in terms of their virtues (Ilkka Niiniluto), and the role of experiments in the natural sciences, notably physics and biology (Allan Franklin), and their role in the social sciences, notably economics (Wenceslao Gonzalez).In the subsequent three chapters there is even more attention to various positions and methods that philosophers of science and scientists may favor: ontological, epistemological, and methodological positions (James Ladyman), reduction, integration, and the unity of science as aims in the sciences and the humanities (William Bechtel and Andrew Hamilton), and logical, historical and computational approaches to the philosophy of science (Atocha Aliseda and Donald Gillies).The volume concludes with the much debated question of demarcating science from nonscience (Martin Mahner) and the rich European-American history of the philosophy of science in the 20th century (Friedrich Stadler). - Comprehensive coverage of the philosophy of science written by leading philosophers in this field- Clear style of writing for an interdisciplinary audience- No specific pre-knowledge required