Geistiges Eigentum in konkurrierenden völkerrechtlichen Vertragsordnungen: Das Verhältnis zwischen WIPO und WTO/TRIPS

موافقتنامه TRIPS مالکیت معنوی را در یک رابطه متقابل با سیاست تجاری قرار می‌دهد که قراردادهای چندجانبه که اکنون توسط WIPO اداره می‌شود، یک قرن قبل از آن جدا شده بود. آیا WIPO اکنون باید بپذیرد که از مالکیت معنوی برای تحریم تخلفات سازمان تجارت جهانی استفاده می شود؟ آیا حمایت از مالکیت معنوی می تواند به طور موازی در دادگاه بین المللی دادگستری و رویه حل اختلاف سازمان تجارت جهانی شکایت کند؟ و آیا WTO انجمن مناسبی برای ارائه یک چارچوب نظارتی مثبت به اقتصاد جهانی است؟ کار حاضر به این سؤالات اختصاص دارد که فراتر از موضوع فوری، رویکردهای کلی برای برخورد با سیستم‌های معاهداتی رقیب در نظام حقوقی بین‌المللی ارائه می‌کند.

Das TRIPS-Abkommen hat das geistige Eigentum in ein Reziprozitätsverhältnis zur Handelspolitik gestellt, aus dem es die heute in der WIPO verwalteten multilateralen Abkommen ein Jahrhundert zuvor gelöst hatten. Muss es die WIPO nun hinnehmen, dass das geistige Eigentum zur Sanktionierung von WTO-Verstößen in Anspruch genommen wird? Kann der Schutz geistigen Eigentums parallel vor dem IGH und dem Streitschlichtungsverfahren der WTO eingeklagt werden? Und ist die WTO das geeignete Forum, der Weltwirtschaft einen positiven Ordnungsrahmen zu geben? Diesen Fragen widmet sich die vorliegende Arbeit, die über den unmittelbaren Gegenstand hinaus allgemeine Ansätze zum Umgang mit konkurrierenden Vertragsordnungen in der Völkerrechtsordnung liefert.