Game Theory and Postwar American Literature

اگر نظریه بازی، شبیه‌سازی ریاضی تصمیم‌گیری منطقی که ابتدا توسط ریاضی‌دان مجارستانی تبار آمریکایی جان فون نویمان ایجاد شد، شایسته هرمنوتیک ادبی باشد، منتقدان باید بتوانند مدل‌های آن را در متون نوشته شده بدون دانش کاری از رشته فون نویمان در ذهن. خواندن رمان‌های نمادینی مانند فارنهایت 451، در خون سرد، و بوسه فردا خداحافظ از منظر چهار مشکل هماهنگی که اغلب با آن مواجه می‌شویم - شکار گوزن، معمای زندانی، مرغ و بن‌بست، نظریه بازی‌ها و ادبیات آمریکای پس از جنگ، این مهم را نشان می‌دهد. سهم مدل های ریاضی در تفسیر ادبی رویکرد میان رشته‌ای این کتاب به درک زمینه‌های تاریخی، سیاسی و اجتماعی که متون تولید شده در سال‌های پس از جنگ سرد را احاطه کرده‌اند، و همچنین ارائه مدلی جامع از پیوستن به نظریه بازی‌ها و نقد ادبی کمک می‌کند.

If game theory, the mathematical simulation of rational decision-making first axiomatically established by the Hungarian-born American mathematician John von Neumann, is to prove worthy of literary hermeneutics, then critics must be able to apply its models to texts written without a working knowledge of von Neumann's discipline in mind. Reading such iconic novels as Fahrenheit 451, In Cold Blood, and Kiss Tomorrow Goodbye from the perspective of the four most frequently encountered coordination problems - the Stag Hunt, the Prisoner's Dilemma, Chicken, and Deadlock, Game Theory and Postwar American Literature illustrates the significant contribution of mathematical models to literary interpretation. The interdisciplinary approach of this book contributes to an understanding of the historical, political, and social contexts that surround the texts produced in the post-Cold War years, as well as providing a comprehensive model of joining game theory and literary criticism.